看起来有钱，不等于有钱。不仅不等于未来有钱，连当下是否真的有钱，都要打引号。
有钱不是一个静态指标，那是一个动态曲线。一个有钱人，不一定终身有钱，一个没钱的人，也不见得终身会穷。
人的财富本身就是一条动态曲线。
投资人如果买一个资产，一定是买它的未来，一定是对赌这个资产未来会更值钱。
投资人如果投一个团队，也是在投他们的未来，是因为相信这个团队未来的财富曲线是向上的，才会投入进去。这就是为什么天使投资特别强调投人，因为人要是不行，无论他现在行不行，他将来注定都是不行的。
缺银子只是表象，深层的问题是你脑子就跟不上趟。在一个商品社会形态下，财富锚是不停地改变的。古代社会，你的耕地越多，房子盖的越大，就体现了财富的积累。问题是，随着人类进入高科技时代，财富锚一变，你的积累，就被人家稀释了。
有钱的方法只有一条，你去看那些头发都熬白了的投资人，他们疯狂的做背调，做模型，想要干嘛？想要判断谁才是未来的有钱人。然后钱，是追着人跑的。这些人要干嘛，钱就跟着他们干嘛。这些人要上月球，钱就跟着上月球。钱是追着人跑的，从来不是人追着钱跑。人追着钱跑，跑到猝死，也是徒劳。
一个人，月薪5000块，攒了一整年，买了一个奢侈品包，然后呢？然后就能从此有钱了吗？
她这么做是因为她看到自己老板背着同款包，可是她不知道的是，她的老板每天赚六万块，和她一年是一样的。
老板只是拿出自己一天的收入买了一个包，而她，是拿出一年。
能理解里面的差别么？不是以钱为计量单位的，是以时间。你到底要用自己多少的时间去购入你想要的那个东西？
如果只是纯粹的消费，全款买车不应该超过自己两个月的收入，全款买房，不应该超过自己两年的收入。如果你就是为了纯粹地消费，超过上面这个比例，你当下的财务状况，是负担不起的。
理解到，对于自己而言，最重要的不是“有钱”，而是有钱。那你从此往后想问题的角度就全变了，你开始思考怎么提升自己。作为码农要30年还完的房贷，作为经理，10年就够了，高管，2年就够了。
重点是什么？是加班加足30年吗？不，是往上爬。
不同的山有不同的爬法，但是爬这件事，才是关键。
你说了算，要钱何用？你说了不算，要钱何用？想想自己这辈子到底在奋斗些什么，就算埋头拉车，也要中途总结。
Originally posted 2022-03-10 07:06:37.
