AI游戏UGC是少数人的生意
分类小报
今年4月，没做过游戏的Octopus用AI搞出跑团游戏《无限空间》，对话超91万，成了幕间平台热度TOP2。这年头大厂都在抢人，腾讯、网易、心动出了各自的UGC平台，连月之暗面都搭了K399。看似热闹，其实极不公平。
据文章讲，TapTap制造上半年产出近5000款游戏，但优质创作者只占1/30。金浩斌他们工作室四个游戏才拿10万，而大多数作者像阿瑜，做了三年才不到8000块收入。更扎心的是，AI生成的游戏普遍也就AP2级别，玩起来没啥意思。玩家反而觉得粗糙点的不像AI做的，这需求挺反直觉。
变现更是个死结。广告变现只有轻度小游戏能搞，像《无限空间》这种跑团游戏插广告就毁体验。而且模型成本还因为DeepSeek调价上升了，利润被压缩。说到底，这是个平台收编创作者、讲故事融资的生意，对普通创作者而言，耐心比技术更考验人。
延伸一句：AI UGC游戏平台本质上是个双边市场问题：没有用户时创作者不愿来，没有优质供给时用户留不住。目前只有TapTap制造通过IAA（广告）模式跑通变现，但这局限于轻度小游戏赛道。多数平台仍在探索Token付费和买断模式，但玩家付费心智尚未建立。从产业链看，这些平台处于上游工具层，依赖底层大模型成本下降才能扩大利润空间，而当前商业模式尚未形成规模效应。