成年人之间的分歧一定会发生,因为彼此的成长速度不一样。
在一家企业里,你刚入职的时候,拿钱少,爱加班,经理一定喜欢你,因为他想要用你来取代那些拿钱多,打酱油的老员工。
可是你想一想,等到有一天,你成长了,经理赏无可赏,你继续成长,你成为与经理平级的架构师,虽然理论上没他来公司久,资历深,但是你已经成为总监的热门人选。
现在公司就是在考虑到底是升这个经理,还是升你这个架构师。
你觉得你们之间的蜜月期,还在吗?
在一家企业里,你刚入职的时候,拿钱少,爱加班,经理一定喜欢你,因为他想要用你来取代那些拿钱多,打酱油的老员工。
可是你想一想,等到有一天,你成长了,经理赏无可赏,你继续成长,你成为与经理平级的架构师,虽然理论上没他来公司久,资历深,但是你已经成为总监的热门人选。
现在公司就是在考虑到底是升这个经理,还是升你这个架构师。
你觉得你们之间的蜜月期,还在吗?
按照这篇文章的说法,腾讯其实没有进行真裁员,而是在进行运营结构优化,经过多轮裁员后整体的员工数量比之前还要多出4000多人,裁撤的人员大部分是过去绩效不好,或者是收入高但是本身没有竞争力(替代性强)可以进行成本优化的。
从这一角度来看,腾讯是比较成熟的企业,降本增效这块对所有企业都是一个管理样板。
而且在扩张阶段,最重要的一方面是收拢人才,只要有钱,尽可能把市场人才挖空,即使不能给自己创造效益,起码不会给自己创造竞争对手盘,另一方面就是快速扩张真的需要人。
从某种角度,前台都是北大的,花钱养人摸鱼也是值得的,只是这种值得会在将来某一天进行优化,因为变得不值得了。
硬实力:离了你就没产品,离了你就没订单,离了你不转。
软实力:与某个领导之间形成大量的共同知识背景,让人家用你用得顺手,信任你。
打压是为了杀鸡儆猴,扶植是为了千金买马骨。
上位,首要的是被信任,其次是自带资源,最后是有实践经验。
以前一直以为不太可能的,现在发现挺普遍的。
比如电商设计,大促前招人,改完图,就可以裁了,不让过试用期什么的,互联网也有这样的,充分把利益至上演绎了。
主要还是外包收费太贵了,远不如直接招人干完辞退更划算了。
外包一套几万,招个人干,可能周期更短,开的工资也少,干完没啥问题就可以辞退了。
手里没有任何筹码的人,谈笑往来之间,都是老总,没多大用处。
你没有办法自己攒个局,自己整个项目,和人家合作,你没能力,站在个人的角度,又没技术,又赚不到启动资金,有什么用?你手里没牌,你什么也玩不了的。
管理企业员工:
给不了钱,就只能给体面。这个体面就是让你觉得好像你很牛,谈笑往来之间,都是老总,都捧着你,都在肯定你。大部分人,是很容易迷失在别人对自己的颂扬声中的,因为他们特别需要认可。你哄哄他,给点情绪价值,他就把自己给卖了,完全不用花太多钱。
职场人:
换句话,没有突破了你薪酬体系的极限的挖人,开给你那么低的价钱,就不可能真的重视你。
第一份工作认真对待,这是你职场起步的基石,就好像你高考考的什么学校一样重要。(这关系你能不能未来进入大厂,做管理层,跳国企或者是转型做资方),第一份工作没有好的基础,往往奠定了这一辈子就只能做劳方,除非等到行业风口,你也拿到了股权期权才有机会逆袭了。
做好个人的5年方向,3年计划,1年成长,熟悉媒体这个杠杆,多了解从c到s级活动的区别玩法以及流量广告的玩法,这都是成长的杠杆。