← 大家优选

标签: 市场

共有 268 篇文章

卖实物产品的建议

1.是否应该创建一个实物产品去售卖?你知道从一开始就有很大的赚钱机会,否则它就不值得去做。

2.最容易理解产品的受众:你自己。你自己想买什么?有没有你以前为自己制作的有用工具或物品?如果一个产品创意是你有兴趣购买的东西,那么几乎可以肯定的是,还有其他像你一样的人也会对它感兴趣。

3.要么为服务不足的利基市场发明新的东西,要么以某种方式创造一个进入流行类别的一流产品,以满足未满足的消费者需求。

4.如果你不能为你的产品想出一个足够令人信服的十五秒广告,也许这个产品还不够令人兴奋,无法卖得好。  

5.有两个主要因素需要记住,它们决定了产品的盈利能力: 产品成本 和 定价能力,确保每一单都是盈利的。

6.从愿意打开钱包的人那里获得真实的反馈,不要相信不付费的人说的话。

7.价格是你的朋友,要勇敢4倍成本来定销售价,如果你不认为人们会以4-10倍的价格购买你出售的东西,那么企业将面临一场艰难的艰苦战斗。

阅读原文

Originally posted 2022-05-20 23:53:10.

传统互联网广告没落,程序化广告崛起

根据2021年年报,苹果公司52.5%的收入来自iPhone,而电脑只有9.6%。微软最大的业务Azure(云服务)占31.3%,其次是Office占23.7%,Windows只有13.8%。谷歌约81.3%收入来自广告,这里包括Ads(联盟广告)、Youtube的广告、Maps、Play商店等等。Facebook有97.5%的收入来自广告。

奇怪的是,国内那些依靠互联网传统广告的公司已经没落了,比如新浪、百度、搜狐……而新型的阿里、字节崛起。

以此来看,传统的互联网广告(无法自动化,数据化)更像是品牌广告,没有办法进行效果化数据化定义,而且依赖大量的人工(媒体放)操作,新型的互联网广告都是你注册个账户充钱跑量,能看到点击,转化购买的成本,相对能够控制投入产出,也不需要过多的人工(媒体方),如此一来降低了人工成本,可以规模化对自己的流量进行变现,充分利用起每一秒的用户注意力。

所以程序化自动化是效率进化的必然趋势,相对就是去人工化降低成本了。

Originally posted 2022-05-20 09:04:56.

如何获得流量起飞?

这是别人的付费专栏分享的,博主总结了自己过去的几次成功。

综合来看:无论是博客转微博,微博转公众号,又或者是启动微博通或者是微信广告主又或者是支付宝五福,都揭示了一个本质:只有抓住了流量转移的新机会才能低成本获得最多的流量。

流量转移各地新机会:

1.新产品流量到一定规模开始商业化,抓住机会吃下这个平台的刚商业化的机会。

2.互联网向新的内容形式转移,比如博客转移微博,微博转移公众号,吃下新内容形式的机会,不要固守旧阵地,人要跟着流量走,跟着钱走,比如最近这些年的头条,抖音,快手,很多人吃到了红利。

3.舍得花钱投付费流量,有机会,就一定要抓住机会批量,规模化把流量吃下来,后期成本变高,再想吃下来就很难了。

阅读原文

Originally posted 2022-05-19 16:11:02.

在中国难道没有机会了吗?

你见过世界,你才可能有世界观。你全国哪儿都没去过,你毕业起,就待在一个城市里的一个很小的圈子里,你死盯着周围的一切,怎么也发现不了机会很正常。

等你大江南北跑个几年,各行各业接触几年,你就会有自己的想法。你会发现有些人不要的,恰恰是有些人很想要的。有些人习以为常的,恰恰是有些人,从来也没有想到的。

人离乡贱,物离乡贵。把一部分人习以为常的东西兜售给另一部分有需要的人,以实现其稀缺性溢价,这就叫赚钱。

危机危机,别人的危就是你的机,盈亏同源。赢就是别人在怨天尤人的时候,别人都停下来的时候,你才有机会赢他们。

Originally posted 2022-05-18 09:55:57.

你站在整个人类史的角度看,欧亚大陆是世界中心,一直都是。

你如果把世界史看作中国史,你如果把世界看作中国,那么欧亚大陆相当于中国的中原地区,英美相当于满洲。

英国执行的策略一直都是平衡制约,所谓只要欧洲大陆不诞生拿破仑,英国就能维持优势。美国的策略也是一样的,只要把欧亚大陆搞得不安,美国就能像昔日的英国一样维持优势。这根本不是什么海洋运输与陆地运输的成本问题。那只是英美的借口。本质上,欧亚大陆不太平,才是边角能崛起的核心因素。

自古中原太平的时候,满洲是起不来的。欧亚大陆如果能够建立统一的市场,被边缘化的,就是美国。

所以我们的目标从来都在欧亚大陆。

欧亚大陆整个市场整合了,我们的出口就有了广阔的空间,有足够多的生意,人均GDP在12年内迈向3万美金,这个过程中会涌现出很多商业机会,很多新兴的公司,很多年轻人,才会发财。

Originally posted 2023-05-31 07:15:25.

老套的裂变手法搭配金融诈骗也不得了

前两年的裂变手法:

1.进群炸群,加微信免费领XXX

2.加了微信,告诉你要帮忙发一个营销朋友圈才给,一般也是庆祝XXX,加好友领XXX

3.为了逼真,配一堆产品图,然后名单截图发给你,告诉你再发一条朋友圈,一般就是活动真实有效,加Xx 好友,免费领xxx 。

就这样裂变,接下来拉群,群演开始引导刷单返利,做几单,开始搞投资了……最后无法提现,人家卷钱跑路。

剧本中,除受害者之外,群里角色各有分工:

一个账号扮演发布任务的“群主”,负责为“活动”画饼忽悠、推进剧情;

一个账号扮演“刺儿头”,负责与受害者站在同一心理战线,先提出质疑怒怼,再选择尝试,最终尝到甜头,一系列的心态变化再加上提现成功的截图,很容易让受害人共情上钩;

一个账号扮演“土豪”,陆续抛出更大额的投资截图,以日赚过万的噱头诱导受害者头脑发热;剩下的都是“群演”,负责发布小金额截图、即兴打圆场、接茬起哄、烘托气氛等等,以加强真实性。

站在上帝视角总览全程,这就是一个典型的包裹着活动外衣的刷单诈骗“剧本杀”。到了这一步如果受害人脑子一热投资参与,那么接下来的剧本大概率就是在提现、返利的时候,“客服”以操作超时、操作错误等理由告知目前无法提现,要继续刷单,做更大的任务才能返利。

阅读原文

Originally posted 2022-05-18 08:30:53.

1998:雅虎赢得了搜索引擎的战争

技术还不够进步的情况下,雅虎通过人工筛选制作搜索引擎赢得了人们的喜爱,随着营收和股价上涨,在很多媒体看来就是赢得了搜索引擎的战争。

事实上背后的问题很大:

互联网内容无限增长,需要的人工也是伴随增长的,这意味着成本没有边际优势,不会随着规模降低,连固定成本都做不到。(更何况单独一家公司的营销预算也有限,服务也是需要人工成本的,程序化和自动化才是趋势)

所以降低人工成本是很重要的,也是未来的趋势,谷歌现在的成功验证了这一点,国内百度的成功和马云黄页的失败也验证了这一点。

人工智能和人工智能是不一样的,人工固然能保持更人性化,质量更好一些,但是生产成本是没有什么优势的,做一段时间里的小而美可以,但是想要扩张做大往往都会失败。

所有企业应该做的都是人工验证模式,然后实现程序化,自动化,去人工化,降低人工成本。

阅读原文

往现在看自媒体,为什么很多人坚持不下去,入不敷出,内容生产成本远高于收入,谁还愿意坚持呢?

Originally posted 2022-05-17 15:48:01.

平台企业的本质就是资金密集型,你需要一开始烧钱,烧到大家认可你,大家习惯你为止。你要成为入口。

打开手机,入口就那么几个,人不可能说我在手机上安装一万个应用,不会的,你常用的就那么五六个。于是乎,互联网大厂的名额也就那么五六个。这些互联网大厂,本质上就是新的技术形态下的电信,广电,就是运营商。

想做成一家运营商,需要烧钱,也需要时机。

平台在早期,最重要的不是技术,是获客,你砸钱补贴就可以获客,你迅速获得几亿的客户,你就是全国性的平台。