当你一个人把所有钱都赚完的时候,是不是所有人都变成了你的敌人?
不把所有钱赚完,让别人也有得赚,才能长久地赚。
理解自己所在的生态系统,清晰自己在这个生态系统的定位,拿自己该拿的钱。
Originally posted 2023-04-12 07:46:59.
不把所有钱赚完,让别人也有得赚,才能长久地赚。
理解自己所在的生态系统,清晰自己在这个生态系统的定位,拿自己该拿的钱。
Originally posted 2023-04-12 07:46:59.
你换个白男来咱们的比如北上深,如果他一个月赚1万块,他会花5000块去租房子。
租核心地段尽量有品质一些的小房子。
然后把剩下的5000块全花光,花在家庭布置,比如养些绿植呀,弄个鱼缸呀,弄个家庭影院呀,然后骑骑单车,玩点运动,去一些好的餐厅打卡,看看书,听听歌,看看歌剧,朋友圈作秀,秀给女人看。
他们一毛钱都不会存下来的。
他会想尽一切办法把钱花在提升自己的生活品位上,而不是说我赚10000,攒8000,住在什么地下室里省吃俭用一个月只花2000。他们不会那么干的。为什么要提升自己的品位?因为提升了自己的品位,才可能吸引到异性。
人家是被你当下的生活方式,被你的谈吐,被你的情绪价值打动的,而不是说你老家县城里有没有一套房。
当你明明没啥钱的时候,给女人花钱你是花不起的,不如给自己花钱。
小学,中学,大学,这种结构是为了降低你对就业市场的压力,最终的结局是把你输送出去自谋生路。
组长,经理,总监,这种虚头八脑的三寸的纸片就可以随便印的东西,也只是为了让你安心打工,最终的结局还是为了35岁把你输送到社会上去当人才。
想通了就提前接受,想不通无非你将来流着泪接受,总之都得接受。
但有人做事拎不清轻重。
很多人,工作习惯是手头来什么事儿,他做什么事儿。啥意思呢?就是说这人是没有优先级的。
事实上,你要发需求过来,那是你的权力。问题是,做不做,什么时候做,我是要排序的。
哪怕挂了10件事,每个人当下时间里其实也只能做1件,做哪一件?做能够对自己有产出的那一件。
通常来说,就是把10件事拿给顶头上司看,他决定哪件优先级最高,就是哪件。因为是他决定了考评,能够插队的就是老板。
除了工作,还有什么?上司通常会带什么人去见更大的老板?只有一种人,就是能够跳出自己工作的局限,平常就对项目,公司,行业的变化,事事关心,时刻留心的人。上司想要什么样的人?想要一个能帮他往上走的人。他往上走,他才能把你往上挪,当你对一切都漠不关心的时候,你的前进之路,已然堵死了。
重新理解神话故事就知道,为了奠定人的地位差别,阶层差别都在悄悄植入人生而不同,人因XX而不同。
道理是拿来说给别人听的(忽悠),又不是说给自己听的,道理拿来就是教育,本质上讲,仍然是一群人凭借教育哄着另一群人过日子。
Originally posted 2023-04-11 08:21:13.
人的成长不是一蹴而就的。
真实的过程是反反复复,反反复复的往前走
Originally posted 2021-07-16 22:39:26.
且不说你能不能做成,随着年龄的增大,你自己都会怀疑,你到底能不能活到做成功的那一天。
ing意味着它还需要被改变,它还在通往罗马的路上;ed意味着,它已经在罗马了。
用预期管理来刺激孩子努力学习的方式是什么?是带着他去看那些所谓读书好,混得好的人的工作与生活的环境,然后刺激他的向往之心。
从而改变他学习态度的这个决策。你比如带着孩子去住五星级酒店,带着孩子去参观大厂的园区,告诉他,清北交浙复的学生,将来出差,就这个标准,工作,就这个标准。
对于那些目前仍然处于ing家庭的孩子来说,这是有效果的。
可是对于那些已经处于ed家庭的孩子来说,不一定有效果。那个孩子参观了之后可能觉得,五星级酒店,还不如他自己家豪华。他参观了那些清北交浙复的学生的工作环境,出差餐标,发现还不如他自己在家时的生活标准。
一个孩子的生活状态不是他自己的能力决定的,是他爹决定的。
他本人可能只是一个大专生的实力,可是他生在董事长的家庭里,他过的是董事长同样标准的生活。
这就是一个巨大的预期偏差。
一个ing家庭里的孩子,他可能对于那个奔向罗马的中转站充满了向往,你带他参观几次中转站,他就被引导了预期。
一个ed家庭里的孩子,他本人就生在罗马,你让他对通往罗马的中转站,怎么会起向往之心呢?
作为大人,很清楚,一旦卷不赢,就得离开罗马。
作为生在罗马的孩子,他是不会懂的。或者说,等他懂的时候,也就来不及了。