分类： 理财笔记

你想一想，风险，收益，流动性，为什么是不可能三角形？如果流动性能够和风险，收益相提并论，它定是事关生死的。

收益是生，风险是死，流动性事关生死。

对于投资来说，还能做什么就是流动性。

Originally posted 2022-05-03 15:13:25.

世界就两种人，一种是有资产的（真贵族），一种是给人打工的（平民）。

有资产的那些人全都是食利的。另一种是食力的，力气的力。无论脑力还是体力，都是力气。

在绝大多数食力的范围内，开始搞了一套所谓的分层，也就是富人，中产，穷人，其实都是忽悠人的。他们是定义游戏的，让后者只是玩游戏消耗掉自己的积累给他们的资产添砖加瓦。

所谓的贵族，没啥神奇的，无非一帮食利者，就这点事，就是世世代代都不做事，躺着食利，吃别人的劳力。如果你就是想要成为这种最腐朽最没落的阶层，那么你也应该去选择正确的路。

比如去入股藤校，成为校董，而不是听留学机构忽悠，买学区房，买考试资格，投资留学。这就跟你指望买个LV的包，从此就能变成贵族一样荒诞。LV的老板是老钱，你真要想成为贵族，就要去琢磨怎么收购了LV这个品牌，怎么入主这家公司，躺着拿他的利润，而不是掏冤枉钱去买他一个产品，那你就上当了，你就被套路了。你就继续为人家这个贵族家族添砖加瓦了。

你指望花大价钱，高溢价买个包，指望花大价钱读个耶鲁，这只是消费行为，这不是投资。你要入股明白么?你要成为资方，而不是消费者，这是唯一达到你想要的那种目的的办法。

如果你是一个学霸，理论上讲，你就是你们家族最接近逆袭基础条件的人了。你要鸡自己，而不是指望你的孩子居然能够遗传学霸基因，然后比你还霸。

那不现实。
你要趁着自己这么天才的一代人的时光，迅速完成劳方到资方的转型，挤入那万分之一的贵族里。

从那之后，你的孩子拼的并不是考试成绩，而是资源整合能力。（就不再是亿万人里争食吃了）

资源是你给孩子准备好的，你要给你孩子准备的是收购LV的钱，而不是买LV的钱。你要给孩子准备入股藤校成为校董的钱，而不是留学藤校的钱。

你花光自己作为中产仅有的那几百万，让孩子包装一下回来，没有家业要继承，还是去给人打工，工资又很低，收不回教育投入，在错误的道路上努力，那你将来是很懊悔的。

你要做的实际上是从食力，改换门庭，把你的家族变成食利。而不是指望在食力这个别人定义的游戏里，居然能够在亿万人里每次从零开始竞争做到一代更比一代强。

那是不可能的。

Originally posted 2023-04-27 08:12:06.

买预期，卖事实。

预期决定了价格。

一个人的价值不在于做了什么，而在于还能做什么。

你的下家永远更看重你能为他们带来什么，而不是你在上家做了什么。

Originally posted 2022-05-03 13:43:58.

1.我图什么？我到底为什么要解决？

2.多卖东西，对比不同方法，不同东西，是否赚钱，是否赚钱快，以及风险盈亏比，深化商业认识。

3.在商人看来，做事本该如此，能用钱解决的就不要用人（买一个），能让别人解决的就绝不自己上（找人做），非要自己上，速战速決(拆了重装）。

4.如果第一次的方法不能适用第二次的问题，怎么办？能重复才能隔绝运气不断积累。

5.讨论对不对没有用，能不能发财才是关键。

6.决定能不能发财的，除了重复，还需要杠杆，怎么低成本的拿到大杠杆。

7.决定能不能发财的，还要能赔得起，为了赔得起，得有低成本的对冲风险的手段。

8.世上无难事，只怕有心人，有的人只会问一个答案，等别人给一个答案，有的人会自己去找到这个答案，有的人总能远低于市场成本拿到东西，然后再以远低于市场成交价快速成交赚到钱，为什么不是你？这个为什么才是问题的关键。

9.市场里，大鱼吃小鱼，快鱼吃慢鱼，懂鱼吃迷糊鱼，你要做哪一种？怎么去做？

10.建模，跑模型数据，探索有效方法，低成本快速的寻找到可能性，怎么快速的找到可能性才是关键。

11.经常思考投入产出比，怎么付出更少回报更多。

12.为了目的去思考才是思考，不是一定都要按照12345这样的步骤顺序才能得到6。

Originally posted 2022-05-03 13:37:56.

处境，最起码有三层，第一种是多数人的处境，第二种是大资本家，大商人，大社团，或者大企业的处境，第三种是国家，或者民族的处境。

站在一个人的角度，或者你们这个小家庭的角度，钱很重要的，你几乎一辈子都在盯着钱。

站在马斯克的角度，钱有很多问题是解决不了的，所以才要追逐财富锚的重定义，参与这种重定义。

如果欧洲扣了俄罗斯的钱，俄罗斯马上断供能源，马上涨价，马上表示，你们的专利费我以后也不付了，我白P。国与国之间本身就这样的，钱有什么用？钱一点用都没有。大家琢磨的是手里的牌，所谓钱，仅仅是很多牌里的一张，还不见得是最有用的那张。

第三个层面，人家是培育花园，考虑生态链的；第二个层面，大鳄，人家是想要在生态链里不断寻求存活价值的；第一个层面，仅仅是在鳄鱼嘴里，争几个残羹冷炙，给鳄鱼，剔剔牙缝。

有个果树，第一年结了10个果子，被摘走了9个。果树觉得很不公平，自断经脉，第二年结了5个果子，被摘走4个。它很高兴，你看，去年我得到10%，今年得到了20%。（这是中国明清）

换一个想法呢：

第二年它结了100个，被拿走99个，第三年结了1000个，被拿走999个，它越来越大，越来越枝繁叶茂。（这是中国现代）

等它长成参天大树的时候，曾经被拿走多少果子还重要么？它自己的成长才重要。

阅读原文

Originally posted 2022-05-03 07:46:55.

不讨论过分的阶层，大众普适意义，中国的家庭按照收入来划分，分成A，B，C，D四个维度。

什么是D呢?

有六亿人的家庭平均月收入不到1000元。

假如一个农村家庭，以种地为主，不是那种大规模机械化，也不是那种养殖专业户，就是那种普普通通几亩薄田。这样的家庭中，两个老人相当于零收入，假如有两个孩子，也是零收入，两口子一个人在家照顾老人孩子种地，另一个人去城里打工，月收入不超过6000块的情况下，那就相当于家庭人均月收入低于1000块。或者两口子都出去打工了，但是工资很低，一个人4000，另一个人2000，两个孩子留守儿童，那么家庭人均月收入也在1000块附近。

这部分，有6亿人。
C。

C的家庭人均月收入大约在3000块附近。这个就相当于两口子都在城里打工，老公进了富士康，也算个组长了，月收入8000块，老婆月收入5000块，父母也在乡里做点零工，每个月也能挣个2000块。只有一个孩子。这就是全家五口人，总收入15000块，人均不到3000块。或者，男的送快递，月收入1万块，女的打零工，月收入5000块，两个老人没有收入，再加一个孩子，人均月收入也是3000块。

这样的家庭人口有多少呢?有4亿。

4亿+6亿，已经10亿了。

再往上是B。B的家庭人均月收入在5000块。

男的在乡里当乡长的，月薪1万块，女的在县水利局坐办公室，每个月7000块，父母两个人的退休工资加起来6000块，一个小孩。全家五口人，月收入25000块，人均5000块。或者对标到城里，男的做普通程序员，月收入15000，女的做测试，月收入10000，老家父母没有收入，一个孩子。全家五口人，人均月收入5000块。
这样的人口，有2亿5。

再往上，是A类家庭。

家庭人均月收入在1万块。这样的人只有1亿5。

相对高收入行业，男的做经理，月入3万块，女的做组长，月入2万块，老家父母没有收入，一个孩子。全家月入5万块，人均1万块。或者两口子都做公务员，加起来月入3万5，父母退休工资1万5，一个孩子，也是人均1万块。

能够产生变数的就是资产和做生意。

资产性收入，因为这个很好计。比如你有一套全款的，非自住的1000万的房子。那就相当于每个月多1万5的租金。你家五口人，那就是人均多出3000块。

生意人可能一个人就把家庭拉入A类，也可能一个人破产就把全家拉到D类。

所以实在没什么可损失的，就可以去赌，有了基础，就要多买进资产，一代更比一代强。

教育的消费者与受益者

Originally posted 2023-04-25 08:58:22.

你拿钱的理由是什么？
第一，你是做蛋糕的人，下金蛋的鸡。
第二，考霸考出来，站队到成为分蛋糕的人，因为大多数行业最终领导人都是考霸（俗称名校高材生揣不到自己兜里随手分给自己校友师弟师妹）。
第三，自带资源，或者有资源的人就是喜欢你愿意给你（换句话就是做蛋糕，有蛋糕的人就是偏袒你）。

Originally posted 2023-04-25 07:58:32.

花了时间和钱，带不来收益的就是消费。

人和人最大的不同就是知道自己要做什么的时间，尤其是自己这辈子要做什么的时间。

因为没有目标的一生，注定这一生都在给自己做无用功，给别人做有用功。

想要知道自己想要什么，就要有足够大的选择范围，想要配得上自己想要的，就要投入教育里拿到配得上的资格。

所以，足够大的选择范围一定是配合个人兴趣和市场调研结果的协同，个人兴趣要广泛，市场调研结果家长要配合，不要闷着头，要多方面的去看信息，了解这个社会，尽管可能用不上，但是扩大了信息面，你做出的选择才可能更少的出错。

所以配得上，需要孩子自己努力提升到配得上的资格，也就是追求排名的位置要靠前，因为市场的名额是固定的，挤得进去才有机会。

最基础的调研是什么？是去看你想成为的人，你羡慕的人，最后去了哪里，他都干了啥出来，也就是弄明白他们到底怎么过日子的，也就是弄清楚各行各业都是要的那里毕业的人，他们每年的进出情况怎么样（入职和离职）然后再结合自己家的条件去想，我现在有什么，我要的这些，我放弃什么能有机会勾到？还是放弃完了都够不到？

蛋糕谁做的谁就有分配权

在教育上最值得的投入就是让后代人少走弯路，少走弯路最重要的就是尽早确定目标，把有限的资源投入到有效，有产出的事情上去。

最后，人间世界就是不对称真实游戏局。

真正的教育是你愿意为了你的孩子花费无尽的时间，你有没有去了解各行各业?然后倒过来了解各个高校?有没有了解各个高校各个专业，有没有了解里面的各种细节，包括不同排列组合的性价比?再进一步了解各个高中，了解各种录取，不同奖项的加分情况，了解提前批次，以及各种绕开竞争的手段与策略?

一代更比一代强，就是要把有限的资源持续投入在真正有产出的事情上。

教育是个市场行为能理解么?

你真以为你是在教育孩子?不，你是在根据市场的需求量身打造产品，而且是预测市场的需求，打造未来的产品。
你就是一个自己投入资源的创始人，孩子就是你推到市场的产品。

Originally posted 2023-04-25 07:57:02.