标签： 阅读笔记

思考问题量化很重要。
一个城市有人迁移走了，购买力一定下降吗？深入思考要看很多因素。谁迁走了？富人还是穷人？如果穷人源源不断迁走的同时富人源源不断的迁入，且城市规模不扩大，那么单位土地上的购买力是上升了还是下降了？所以有购买力人群的动向才是值得追踪的。
无购买力的群体的动向与价格无关

这两年的趋势是节前涨，节后跌：
从国家宏观调控的角度出发，至少实现了两大目标：
（1）节前、节中暴涨，年轻的基民都以为赚到钱了，默认收下了股市的红包。因此，春节消费相当给力，拉动了消费需求，加快了经济增长。

（2）节后下跌，打破了年轻的基民们不上班就能挣钱的幻想，老老实实回去打工，以弥补亏损。进一步促进了经济的恢复和发展。

千鸟在林不如一鸟在手，年轻的时候有钱（原始积累）比有技术重要，因为钱对你的边际效应很大；年纪大了有技术比有钱重要，因为钱的边际效应已经很小了。

用小钱把自己送到尽量靠后面的关卡。从而避免自己在细枝末节，在眼前利益上损耗精力。
这是中产阶级有钱的优势，对方不得不做眼下的事，他可以不做，眼下的事可以雇人来做，然后去做长远的事。

一个游戏里，你想活得久，想要替别人收尸，最重要的特点就是乏味。
我不下任何妙手，我也不出错，我就等着你犯错，我就不信你不犯错。

对于处于信息弱势的股民，投资其实不是一个追求收益率最大化的游戏，而是一个牺牲一部分进攻性，换取更高盈利概率的游戏。

你是个种地的，万一路上遇上个倒卧的兔子，捡了就算捡了，没捡着就没捡着，你没有KPI的，你对资金的时间使用成本也不敏感。
但靠投资混饭吃的人，是猎人。猎人不存在没捡着这个说法，没捡着就得饿肚子，长期捡不着就饿死了。
所以站在猎人的角度，打兔子是一定会打到的，一天有可能失手，但一个月差不离儿能打多少只，是有数的，就跟你种地一回事。
猎物就是人家的口粮，所以盈利是必须的，而且资金有成本，有时间使用成本。换句话说不仅得保证赚钱，还得赚的快，赚的稳。赚完这波紧接着有下一波，打完这只兔子还得打下一只。
这才是纯粹的投资吃饭。