你如果把世界史看作中国史，你如果把世界看作中国，那么欧亚大陆相当于中国的中原地区，英美相当于满洲。
英国执行的策略一直都是平衡制约，所谓只要欧洲大陆不诞生拿破仑，英国就能维持优势。美国的策略也是一样的，只要把欧亚大陆搞得不安，美国就能像昔日的英国一样维持优势。这根本不是什么海洋运输与陆地运输的成本问题。那只是英美的借口。本质上，欧亚大陆不太平，才是边角能崛起的核心因素。
自古中原太平的时候，满洲是起不来的。欧亚大陆如果能够建立统一的市场，被边缘化的，就是美国。
所以我们的目标从来都在欧亚大陆。
欧亚大陆整个市场整合了，我们的出口就有了广阔的空间，有足够多的生意，人均GDP在12年内迈向3万美金，这个过程中会涌现出很多商业机会，很多新兴的公司，很多年轻人，才会发财。
首发于 2023-05-31 07:15:25
打工人一生所经历的环境都是拼本事，但继承财富这个游戏里，拼的是出身。
每个董事都不见得是什么人才，但每个董事一定代表着某种力量，代表的是哪一股力量，这才是他能不能继承财产最重要的地方。
首发于 2021-07-17 17:20:01
实际上就是在不断地抛弃技术的过程，你越来越不关心技术了，你越来越关心利益的分配了。
你的价值在于怎么样把一个利益分配的话题，用专业技术包装出来，讲到全行业全公司都听得进去，还觉得那真是个技术话题，从而把利益掩盖起来。
技术（XX一切）是服务于利益的。
首发于 2022-05-16 07:56:00
古人，缺医少药，人均寿命只有三十几岁，后来医疗这么发达，不断干预，平均寿命提高到了70多岁，不过也没见谁能活过200岁，因为人都是要死的。
说明，干预是可以让人熬的更久，但是依旧无法永久有用，市场经济也一样需要干预才能活的更久，但是也会有实效的时候。
无数的历史，帝国走向衰落，都是病入膏肓，干预失效。
干预就是你要不要晚点死？
首发于 2022-05-16 07:52:09
如果是稳赚的，正常来讲，就不会需要对外发产品谋求投资，因为这种机会人家自己人的资金去分都还不够分，哪轮到外人。如果不是稳赚的，比如风险很大，需要一部分资金去分散风险，所以才会对外兜售。
首发于 2021-07-17 17:17:31