容易摘到的果子不会甜,甜的果子要是容易,早就被摘完了,轮不到你。
千万不要觉得我努力了,就可以打败面前的对手盘,不一定的。很多时候,努力了,只是会让你换一张赌桌,换一张对手们更猛的,你的劣势更明显的赌桌。
我们一定要想清楚自己要什么。自己到底是想要换个赌桌,还是想要在这张桌子上赢,这是两件事,两种完全不同的决策。
千万不要觉得我努力了,就可以打败面前的对手盘,不一定的。很多时候,努力了,只是会让你换一张赌桌,换一张对手们更猛的,你的劣势更明显的赌桌。
我们一定要想清楚自己要什么。自己到底是想要换个赌桌,还是想要在这张桌子上赢,这是两件事,两种完全不同的决策。
方案本身再完美,它也是工具,它不是目的。解决了对方的什么困难才是目的,学会讲困难才是学会了把自己卖个好价钱。
这个世界上,牵涉的利益越大,玩家的水平越高。
你把事儿做成了,不一定就是你的功劳,你把一件不是功劳的事儿,做成功劳,才是你的功劳。
最值得做的事情是什么?是市场需要,且别人做不成,时间所剩无几了,现在没人能接了,去把它做成。
如果是为了你个人的升迁,发展,那就别着急做事,多观察观察。你要判断下这事儿能不能做到。如果你觉得这件事挺难的,而你又看到有同事抢走了,你目睹他走在错误的方向上。此时此刻,最好方式是什么?是不言语。但是,你要手头开始准备介入了,看到同事即将掉坑里了,不言语,但是开始启动接手工作,实际上开始私底下,偷偷的也在做这件事了。等到他做不出来,公司时间又不够的时候,其实已经把这件事,做了一大半了。这个时候,就等,等老板领导急,等市场给他们压力,等他找谁,谁都收拾不了烂摊子的时候,再勉为其难的接受,然后给他一个奇迹。那建立起来的印象就是救场者。别人在100%的时间都完不成的事情,可以在30%,甚至20%的时间内完成。实际上这不是真相,这是演出来的效果,设计出来的感受。
不是从来没有关注过这个项目,真等到临危才受的命,而是一直在观察,一直在准备,去看古代的将领,都是这么打仗的,都是在默默观察着别人的战场,别人的操作。然后时刻准备着,判断什么时候是自己介入的好时机。
这点心机都没有,怎么可能轮得到你升迁。
孔子的弟子子贡很有钱,救了人不要酬劳,大家都称赞他,孔子很生气,严厉批评了子贡。反过来,另一个弟子子路同样救了人,接受了别人馈赠的一头牛,孔子很开心,到处表扬子路。
为什么?
因为如果子贡得大名,广为流传,人人都不会再救人了。反过来子路得大名,广为流传,才能劝人向善。
所以身为第一人,你想吃什么不重要,你该吃什么才重要。
就像一家公司,身为CEO你开20万的车,那你让下面的人开什么车?这不是你个人喜好的问题,而是你一个人的行为,会连累全公司的消费。
你下面有个经理,他明明买得起也想买50万的车,就是因为领导定了调子,而不得不压抑消费。
如果你是汽车公司的CEO,看到这个连锁反应,你难道不会哭晕在厕所里?如果你是汽车公司的销售呢?那面临的问题可能是下岗。如果你是汽车行业的应届生呢?那面临的问题可能是根本找不到工作了。
这不是你想不想的问题,而是围绕你,已经形成了一个分配体系。人成功前,要明白,并不是你想做什么就能做什么;人成功后,要明白,并不是你不想做什么就能不做什么。
明星并不是想当就能当,当了之后也不是想不当就能不当。围绕你的利益链条已经形成了,你说不玩就不玩,那些提前下注你的人,那些站了你队伍的人,所有的连锁反应,怎么办?
Originally posted 2023-08-15 07:26:09.
人性本就是复杂且无法达成绝对共识的,你只能不断的引导局部的共识,从一个平衡走向另一个平衡。
Originally posted 2021-07-27 08:51:41.
教育本身对每个人的价值是不同的。超出自己负担能力的消费,未见得理智,对这个家庭不见得有益,对社会也不见得有效。
Originally posted 2021-07-27 08:48:31.
消费主义:现在买到的裙子和你20年后再买这条裙子是不一样的,比如能不能穿上,还好不好看……
储蓄主义:
你是想要在当下活得舒服,还是愿意为未来放弃一点此时此刻的快乐?这才是老天最可怕的地方,你以为它给了你两个选择,最后却发现,活得舒服只是一种幻觉。年轻时那条好走的路,不过是把坑留给以后,二十几岁的任性,通通变成四十几岁填不完的坑。这样的生活不是岁月静好,是苟且偷安。
我可以毫无保留地爱自己的女儿们,但不代表他们长大一定能遇到毫无保留爱他们的另一半。我可以把财产留给他们,但不代表他们就能富足地过一生,人争取财富和守住财富都要靠本事。成绩好、漂亮、能否遇到好老公这些在我看来都是锦上添花,不是最重要的。我最看重的是,他们从小有健康的金钱观和事业观,既包括怎么去赚钱,也包括如何在有限的财富水准下过得舒心。这样即便他们今后没有令人羡慕的美貌,没有白头偕老的爱情,凭自己本事赚的钱也能为他们的人生买单。