体制内是优于体制外的
体制内基本稳稳当当拿不低的退休金,不低的福利,然后工资跟着社会稳稳涨。
体制外,前期没有积累到钱,30岁开始就极速走下坡路了,没有福利,没有退休金,后半生都是凄惨的。
体制外就要快速赚钱,赚的让你尽早不用工作。
体制内就要熬,熬到退休。
Originally posted 2022-06-30 08:38:16.
体制内基本稳稳当当拿不低的退休金,不低的福利,然后工资跟着社会稳稳涨。
体制外,前期没有积累到钱,30岁开始就极速走下坡路了,没有福利,没有退休金,后半生都是凄惨的。
体制外就要快速赚钱,赚的让你尽早不用工作。
体制内就要熬,熬到退休。
Originally posted 2022-06-30 08:38:16.
让可怕的事变得不可怕;
让无聊的事变得有趣;
让复杂的事变得简单;
让神秘的事变得透明;
让中介滚蛋;
让某些东西消失。
Originally posted 2022-06-30 08:37:21.
即使在同一个社交平台,如果你想让你大部分的 follower 看到你发的信息,一定要反复推送重复的东西,因为你发了一条信息后,你大部分的 follower 是看不到的。如果你的新产品上线了一次,没人注意到,那你就多上线几次,Airbnb 当年上线了 3 次。
Originally posted 2022-06-30 08:36:13.
如果你提供的服务真的有价值,就别免费,应该向用户直接收费;不要在“低价”上跟人竞争,应该在质量、创新上竞争。
Originally posted 2022-06-30 08:35:32.
越来越多人从音频(尤其是电台广播)里获取信息,“听”的时间比“看”(电视、视频、书)的时间长很多。
因为“听”允许你在眼睛和手忙碌的时候进行多任务操作。
Originally posted 2022-06-30 08:34:49.
你告诉老板如何把公司做的很长远,他告诉老板,可以把这家公司未来100年的利润都透支,然后卖掉。
你觉得老板听谁的?
很显然,卖了股权,他可以再开一家,这是站在老板的角度看公司。
站在员工的角度也是一样的,他来公司只是打工的,他关心的是自己得到了什么。
公司就算发展的再好,不给他股权,不给他加薪,等他老了把他一脚踢开,那这种好与他有什么关系?
公司就算再不好,只要他能够拿到自己短期的利益,比如暂时性的漂亮的履历,比如丰厚的奖金,那他可以去下一家,在这里的阶段性目的,他已经达到了。
想明白双方的诉求,你再回头看管理,你想一想,究竟什么是管理?
作为管理层,要让两头都满意,如果只顾着上面满意,下面兄弟跑光了,他没了队伍,哪还有权力?如果只顾着下面满意,上面找人取代他,位置都坐不稳,哪来的权力?
所以,欺上瞒下是必然的,这符合他的利益,也是他唯一能做的。
对于一个管理者来说,最重要的并不是做事,而是把自己管的人数扩大,俗称揽权,这才是他的第一要务。
让一个管理300人团队的头多管7个人,这不难,让一个管7个人的头,去管300个人,怎么管?
这就是为什么我说,所有管理者的最终目标都是如何把自己手下的人做的越多越好,而不见得是奔着做事去的。
人越多,自己在公司的地位就越稳固,至于做不做事,那是下面人的事。
管理无非下面几条路。
第一、画饼。
向老板画饼,这样才能申请更多的名额,招更多的手下。
向手下画饼,这样才能用有限的资源去尽量鼓动下面人多干事。
第二、制造不平衡。
不患寡而患不均我们都学过,但是在职场里,是要反其道而行之的。
职场里,你要制造的就是不均。
Originally posted 2022-06-30 08:33:24.
当你是舆论眼中的弱者,或者把自己扮演成弱者的时候,你已经立于不败之地了。
因为大多数人一定会说那个强者,人家都这样了,你怎么就不能让让呢?
Originally posted 2022-06-30 08:29:55.
2019年,狂飙上市的拼多多出现增速放缓,2019年Q1的获客成本达到197元,创历史新高,而新增用户数仅为2480万,创历史新低。
Originally posted 2022-06-30 08:29:02.