管理它不分向下管理,向上管理,它只有一种管理,就是需求管理。你找得到对方的需求你就管得了对方,你找不到你就管不了。
你有寻找对方需求的意识你就有可能管理,没有这个意识,那就没可能管理。上也好,下也罢,只要对方是个人,不是一台机器,那控制对方的开关,就在他的需求上。
领导有资源,给贤臣也是给,给小人也是给。就像一个孩子,他的时间,分配给学习也是分配,分配给游戏,也是分配。绝大部分人都做不到亲贤臣,远小人,正如绝大部分人小时候,同样做不到亲学习,远游戏。那既然明白,何不利用?
你有寻找对方需求的意识你就有可能管理,没有这个意识,那就没可能管理。上也好,下也罢,只要对方是个人,不是一台机器,那控制对方的开关,就在他的需求上。
领导有资源,给贤臣也是给,给小人也是给。就像一个孩子,他的时间,分配给学习也是分配,分配给游戏,也是分配。绝大部分人都做不到亲贤臣,远小人,正如绝大部分人小时候,同样做不到亲学习,远游戏。那既然明白,何不利用?
他们既要里子,又要面子,既要实际价值,又要情绪价值,大多数人并不想要真的解决问题,他们想要的,是别人的认可,是沉浸在他人认可的价值体系里。
而当你愿意支付这种没有成本的情绪时,实际上,你也就掌控了别人活着的意义。
孙悟空三打白骨精那一节,他为什么被赶走?因为你这碗硬饭,吃得也忒硬了些。妖精有没有现形?妖精有没有作恶?
没有现形,没有作恶,你打的是妖精么?你打的分明是领导的脸。
你吃的姿势太霸道了,你让领导不痛快了。
如果一个人,事到眼前了,你才第一次意识到问题的存在,或者说,事先你一点准备都没有。那想都不用想了,混乱对你而言,绝对不是阶梯。
讲爱,讲利,不讲理的,哄孩子的技巧,才是王炸。
你要是有办法你需要防么?要是那件事降临之后,你随时可以解决的话,你还需要防么?
它的尺度,在于对人性的拿捏。同一番话,有些人讲出来,卖了人情,有些人讲出来,得罪了人。恰当的时机讲出来,构成了信息,不恰当的时机讲出来,信息含量为零。
处理信息这个东西,是个精细活,因为这里面的每一步,你都要考虑别人会怎么想,他有什么,他要什么,他愿意放弃什么。
有了功劳大家都会抢,有了过错大家都会推,这就叫争功诿过。