跨行业的切赛道往往是你没挣到钱,他们从你身上,把你的钱给挣了。
明明说相声就能独步东半球的老罗,非要去当什么转世灵童;明明演令狐冲就能日进斗金的大明星,非要去当什么企业家。
结果是什么?是去唱真还传。
越是不肯错过任何一个机会的人,内心越是荒芜。
明明说相声就能独步东半球的老罗,非要去当什么转世灵童;明明演令狐冲就能日进斗金的大明星,非要去当什么企业家。
结果是什么?是去唱真还传。
越是不肯错过任何一个机会的人,内心越是荒芜。
同时做了太多事,就会有很多事都做得不够好,根本原因每件事都必然要占据你的精力,你的精力是有限的。
你取得的任何成绩,都是要消耗你的时间的。一个人不可能什么都擅长。
你有什么?你要什么?你愿意放弃什么?不存在都要,都要就是都不要。
这里面有一个逻辑陷阱,很多人对于充要条件和必要条件是区分不了的。
你不放弃两个A,你得不到那个S,这句话不意味着你放弃了两个A,就一定能得到那个S。明白不?这就叫必要不充分。
因为要得到S,除了放弃,除了集中精力,也有你自身天赋的原因。因为要得到S,除了放弃,除了集中精力,也有你自身天赋的原因。
天资一流的,他对着一个领域,最难的部分直接就突破了。天资二流的,就只能借力。
重新学习一下数学期望和概率。
数学概率怎么算的:
符合条件一的概率=X
符合条件二的概率=Y
符合条件三的概率=Z
那么符合你全部条件的概率=X*Y*Z*……
换句话,无论你是谈恋爱还是相亲,找到符合你要求的对象一般都是万中挑一,甚至是百万,千万中挑一的,找到的千万珍惜,没找到想想自己百万挑一人,也不会很难过了。
而且,Ta符合了你的万分之一后,你符合对方的万分之一吗?
举个例子:
有钱人(经济基础),比如1%,
有闲的人(有时间陪你),比如5%,
有品位的人(不枯糙有趣),比如2%,
未婚,比如30%,
适龄无女友(男友),比如30%。
你把这些数字乘起来。会发现它(有钱,有闲,有品位)已经小于百万分之一了,然后你也要符合符合差不多的期待,就是亿万分之一了。
你看上的那些比你优秀的人,之所以大龄未婚,他们是等着娶董事长的亲闺女(富公子)的。
即便不能如愿。你设身处地的换个位置,假如你是他们,收入比你高,他为什么不娶个温柔听话,美貌在线的小姑娘,处处迁就他,反而要倒过来哄你呢?
你现在理解手里的牌了?
你觉得自己牌很好,你听牌了,可他也听牌了。你有的他也有,他要胡的,你并没有。
而对于那些看重你能力,看重你价值的男生,你又不肯下嫁。(男女换个性别理解都一样的)
这才是问题的症结所在。#读书笔记#
Originally posted 2022-06-13 15:06:44.
一件事,换别人做要亏100,因为你的努力,只亏了5,这就叫称职。
Originally posted 2021-07-23 07:32:06.
长远来看,股票的回报率很难比发行该股票的企业的年均利润高很多。如果某家企业40年来的资本回报率是6%,你在这40年间持有它的股票,那么你得到的回报率不会跟6%有太大的差别,即使你最早购买时该股票的价格比其账面价值低很多。相反地,如果一家企业在过去二三十年间的资本回报率是18%,那么即使你当时花了很大的价钱去买它的股票,你最终得到的回报也将会非常可观。
消费品形成了品牌往往只有拥有壁垒和竞争优势才可以将品牌力转化为提价权,只有拥有了提价权,才可以维系高净利率,品牌不意味着高利润率,当然形成品牌后的另一个特点是较难亏损,对大部分人来说品牌的危机往往可能是买点。
花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。
人与人之间,即便面对同一个信息,解读的能力本就不一样。
生活中,不是所有问题都有解的。
面对无解的问题,早一点明白无解,就不要在上面浪费自己有限的人生。
把生命耗费在无解的问题上,那叫空想乌托邦。而规避无解的问题,把有限的生命用在有解的那部分上,这就叫务实的态度。
比如企图改变别人和改变自己。
Originally posted 2021-07-23 07:31:33.
你越是拥有,越要塞给你,你越是没有,连你仅剩的都要夺取。
资源是给已经要赢的人的,因为确定赚的可能性大。
Originally posted 2022-06-12 22:32:35.