带队伍的平日里怎么激励手下?
是不是分钱分股票?那没钱分,没股票分,能怎么激励手下?无由抚慰忠臣意,故把亲儿掷马前。
除了让他觉得他社会地位高之外,还能给他什么?
要维护他的面子,因为只能给他面子了,钱给不出,面子给不了,那谁来干活呢?怎么运营呢?是不是这么简单的道理?
是不是分钱分股票?那没钱分,没股票分,能怎么激励手下?无由抚慰忠臣意,故把亲儿掷马前。
除了让他觉得他社会地位高之外,还能给他什么?
要维护他的面子,因为只能给他面子了,钱给不出,面子给不了,那谁来干活呢?怎么运营呢?是不是这么简单的道理?
铁饭碗问题是薪水相对是很低的,待遇好体现在不会过了35开你,将来退休金丰厚。丈母娘喜欢这种厅局的女婿,是有前提的。一般来说,敢进这种单位的,都是有点家底子的。
招人,都会问家境,问这个就是要判断你能干几年。家境不好的,能力如果再比较好,通常都做不满三年。因为薪水太低了,大厂给你翻5倍,你走不走?
别说什么35岁以后,摆在年轻人面前的第一件事不是考虑35岁以后,而是考虑你现在怎么买房。
丈母娘看重的不是你的铁饭碗,而是你这么年轻,就敢端铁饭碗,想必你父母已经替你全款买好房子了吧?能明白潜台词么?
如果你说父母一分钱也拿不出来,全靠你这点死工资,那丈母娘马上就会把你打入另一个标签:那就是你既没有家底,也没有能力。因为你没有家底,还不离开去拿高薪,只能是你拿不到,人家大厂不要你。
对银行来说,资金的获取成本没有那么高,他不需要给你那么高的利润,他只要给出一个很低的利润就足以吸引资金,说白了,大部分金融产品来说,你不投人家可以找别人投,你的资金不是稀缺的,利润是留给自己的,风险才是要卖给你的。
给对方制造预期:可以从我身上狠狠宰一刀。
对方就会投入成本。
吃掉对方的成本跑路。
吃亏就是福。
(一旦底牌出尽,别人知道你要收网,还能收网吗?)
用成本去拖垮对方,你家境好,你可以暂时放弃小利益,他粮草不济,他就只能急于决战。你偏不,你就耗他。当然这个过程你也很痛苦,但是同样的委屈加在不同的人身上,承受实力不一样。他扛不住出局,你就赢了。
这个游戏的本质就是狮子搏兔,尚用全力,不是狮子,就把自己养成狮子,然后去搏兔。不是去兔搏狮子,通盘无妙手。
绝大多数人的绝大多数问题归结为自己没钱,没运气。
实际上你没钱就是因为你没价值。你没价值是因为你效能太差了,你像个白炽灯,光发热,不发光。
不去解决你的劳动回报率问题,你永远没钱,真正的硬道理是什么?是解决打粮食的科学发展,如何一努力就能有回报。
读书从来不是为了看懂什么,读书就是为了结果,你要拿出一个结果来。而不是自己骗自己,说自己在读书。
假如一个领导,没有任何根基,既不能从他的上级那里谋求到额外的资源,和下属们也只是公事公办的关系。那么请问,他能指挥得动谁?
你手里有把米,那个鸡就会跟你走,你要是没有米呢,鸡都不会跟你走。
第一,米,是用来逗鸡的,或者说,是用来控制鸡的,米就是鸡的软肋。
第二,既然你知道了米是鸡的软肋,那你自己就不能有这样的软肋。
所有的忍不住,都是弱点,都是别人能利用的弱点。
我能帮他赢,是我的价值,如果没有了我的帮助,他会输,同样是我的价值。只要是价值,那就可以谈价钱。
喜好多的人,弱点就多,他拿到的报价,就低,反过来,如果你能够自我管理,让自己没有喜好,别人号不准你的脉,他就只能加钱,只能开一个他能够接受的,最高的价钱。