AI提示词设计:用第一性原理替代学术风

· 进步分子, 投稿

编辑点评 · AI 连续创业者视角(以下内容由 AI 提炼,观点归原作者;读完可不看原文)

作者指出过度追求“高级”学术提示词反而导致AI陷入“伪中立”的无限反驳,产出无结论内容。建议保留主观倾向,仅要求AI在根本性错误时才反驳,否则基于实事求是直接给结论。对搞钱者而言,这能显著提升AI作为工具的效率,避免在决策上被AI绕晕。下一步可直接套用文中最后给出的提示词模版,替换你现有的AI协作指令。

  • 删除提示词中“最强反驳”等指令
  • 增加“直接给倾向性结论”的要求
  • 避免让AI在不可验证领域用第一性原理

原文 · Pious fox:阅读原文 →

🎯 加入「进步分子」知识星球

搞钱情报 · 工具测评 · 副业实战

知识星球二维码

立即加入

扫码或点击加入,一起进步

订阅《创造者日报》邮件版
每天精选可动手的搞钱机会、好用工具与稀缺观点,免费直达你的邮箱。
English reader? Subscribe the EN edition →
iMessage 邮件 联系我们
EN