管理有管理的价值
如果拿掉你,或者用结构调整来取代你,是利还是弊。
如果是利,或者说没有产生弊端,那就说明你是滥竽充数的,你是混饭吃的,你没有新增额外的价值。你只是一个传声筒。
任何人都得证明自己有用,能不断的提供价值。
如果拿掉你,或者用结构调整来取代你,是利还是弊。
如果是利,或者说没有产生弊端,那就说明你是滥竽充数的,你是混饭吃的,你没有新增额外的价值。你只是一个传声筒。
任何人都得证明自己有用,能不断的提供价值。
让大家占了你便宜,占完便宜之后卖个乖,夸你两句,这并不难。
人走茶凉,就说明人脉资源是看人的。
很多人到了临退休,晚节不保,企图拿权力换钱,贪污被抓,很大程度上就是他发现自己那玩意没法交接。
既不能保留到退休后,也无法移交给自己的孩子,所以干脆铤而走险,企图权力变现。
你爸爸是局长,你不一定是局长,你爸爸是富翁,你肯定是富翁。
这个观念,会越来越深入人心。
那你觉得人才,会朝什么方向流动呢?
他一定是流向那些有利于自己赚钱的地区,毕竟钱不仅是通用的,还能继承。
假如你偷了别人家一碗面条,你赔人家一碗面条,这叫惩罚么?
这不叫,这叫纵容。
企业员工绝大部分精力究竟消耗在什么地方?
1、坐班制度。2、复杂的上下级关系。
全都是指挥者,兵要养的指挥者变多了。
那兵可不就累么?
你本来只要拿命换自己那份钱,以及老板那份钱,现在,你还得换一群管理者的钱,你不累谁累?
问题到这里打住了么?当然没有。
你觉得这些部门经理,产品经理,项目经理能够形成合力么?
绝对不会。
他们之间会为了抢夺功劳,也就是兵们挣来的那些银子,打的不可开交。
不配合他,现在倒霉,配合他,成天做无用功,公司没钱赚,难道你会有钱赚?
别忘了,赚回来的钱也是老板先吃,经理们后吃,你最后吃。
所以,在这个游戏制度下,内耗极大。#读书笔记
国外的独立开发者总结了一下,认为能够在9个月内实现月收入1000就算是负责项目被验证的第一个里程碑,做到月入1000以后,后边的增长提升就会越来越快。
他找了30个项目样本,25%的项目在5个月实现了这个目标,50%在9个月内实现了这个目标,75%在一年内实现了这个目标。
数据只能说拿来做参考,最有意义的其实是背后的思想,给自己一个关键的kpi指标,同时也给自己设置一个止损线。
最高级的自律就是自己做的每一件事背后都有一个止损线和对应的kpi约束自己。
利益和市场捆绑在一起,和自己的利用价值捆绑在一起。
你做的这件事,有前途,有未来,有预期,对公司举足轻重,那你就重要,这个重要是关系到你切身利益的。不光是什么职场办公室弄权的那点事。