人换来换去本质上没多大区别,更应明确战略,让团队团结,把战略执行下去。
人换来换去本质上没多大区别,更应明确战略,让团队团结,把战略执行下去。
Originally posted 2021-08-07 08:56:13.
人换来换去本质上没多大区别,更应明确战略,让团队团结,把战略执行下去。
Originally posted 2021-08-07 08:56:13.
管理是指手下每个人都是烂人,每件事都是烂事,你就是在一堆烂人烂事里面寻找做事的机会。
资质低的马,要生活的鞭子抽到自己身上,才能明白的事儿;资质高的马,鞭子抽在别的马身上,它已经看明白了。
别人对你的态度不取决于你对别人的态度,而取决于你的不可替代性。
别人对你的态度是你的重要性决定的,并非你本人做对了什么或者做错了什么。
Originally posted 2021-08-07 08:00:31.
有了项目或者产品打磨好之后,就应该想一想要开一个什么样的店。不要把顶层设计想得很复杂,忘掉我之前说的8件事情,先考虑一件事情即可:我的产品要卖给谁,解决他们的什么痛点。只要把这个问题想清楚了,其他问题的也自然得解。
要有顶层设计的意识,简单点就是要有目标顾客的意识,再简单点就是要解决顾客痛点的意识,有了这个意识,开店就有思路了,一切就有方向了。
案例:
一个老板的店在一个小城市,开了三四年了,前一年不温不火,位置选错了,目标顾客偏少。这种情况下,有两个解决方案,一是换位置,二是不换位置换定位。第一种方法还是坚持原先的目标顾客,后一种是不再坚持原先的目标顾客了,而是服务店门口路过的这些人。于是他大刀到举起,砍掉了一部分产品,砍掉了一部分产品的分量,也砍掉了一部分价格。。。两三年下来,现在生意火的不行,他的小店每天至少做五六千的营业额,好的时候上万
Originally posted 2021-08-06 08:31:18.
一个下属陪局长参与重要的对外场合,忽然局长放了一个屁,大家都很尴尬,局长意味深长的看了看这个下属,这小伙急赤白脸的跳出来辩白,不是我放的,然后回过头去瞪着局长。
你觉得他有没有问题?他当然有问题。
他连个屁的担当都没有,这样的人,有什么利用价值呢?
领导没有错,领导如果有错,一定是我的错;我没有功,我如果有功,一定是领导指挥有功。
领导不可能有错的,领导是做决策的,他的选项范围,ABCD都是我提供的,如果不能保证他闭着眼睛随便选,选什么都赢,那要我干什么吃的?
功劳当然是归于领导的,因为无论ABCD,谁选的?他选的。他选的这个动作就注定,功劳是他的。因为他不选,不按下这个按钮,就不会成功。
所以我当然进步神速,因为利用价值在那里摆着呀。
谁当领导不希望有这样一个功劳都归自己,过错都他来背的下属?谁都希望。
谁都希望就意味着你领导的领导看见你,会说,嗯,小伙不错,别跟他了,跟他屈才,跟我吧。
过两天,领导的领导的领导看见你,又会说,嗯,小伙不错,别跟他了,跟他浪费,跟我吧。
就这么简单一个道理。
你只要用心提升自己的利用价值,你一定是往前走的,那么反过来,你不提升自己的利用价值,你的收入大于自己的价值,那你就是不安全的,你就是迟早要被裁掉的。
搁在资本市场里,这就是一个最粗浅的道理:让自己的价值配得上自己的估值。
均值回归理论,价格总是要回归价值的,你不想让价格向下,你就要让价值向上。
Originally posted 2021-08-06 08:26:00.
想一想,如果一个人,在公司里的作用可有可无,谁做都是做,你拿的钱少还罢了,你要是拿着天价的薪水,你安稳么?
想一想,这种人的处境安稳么?
Originally posted 2021-08-03 23:47:30.
底线是一条界限,你不靠近它,你感受不到它的存在。你感受不到它的存在,不等于它不存在。
Originally posted 2021-08-03 23:43:26.
你有办法退出么?你想不死你想暂停能行么?当然不可能。
Originally posted 2021-08-03 23:37:56.