当你一个人把所有钱都赚完的时候,是不是所有人都变成了你的敌人?
不把所有钱赚完,让别人也有得赚,才能长久地赚。
理解自己所在的生态系统,清晰自己在这个生态系统的定位,拿自己该拿的钱。
Originally posted 2023-04-12 07:46:59.
不把所有钱赚完,让别人也有得赚,才能长久地赚。
理解自己所在的生态系统,清晰自己在这个生态系统的定位,拿自己该拿的钱。
Originally posted 2023-04-12 07:46:59.
买家越少,溢价越低
Originally posted 2021-07-16 22:41:23.
1,提前汇总需求,数字化管理(记账),科学的计量定量,避免零散需求,就能采取招投标,或者是预先集约化采购降低成本(提前囤货)。
2.看起来无头无脑的短期临时需求可以拉开时间维度,比如半年计划,一年计划,三年计划来做系统性支撑需求,通过将短期需要演化成长期系统需求需求长期支撑方案供应商来降低采购成本。
项目管理做得好,主要管控两个规定:规定的时间,规定的费用。(及时反复确认)
Originally posted 2023-04-10 23:05:07.
花呗白条不上征信,苏宁的上征信,信用卡上征信,微众银行上征信,工商银行申请商户收款码也上征信
Originally posted 2021-07-16 22:39:00.
公司的利益不见得和董事长的利益是一致的。很多时候站在董事长个人利益的角度来看,有消息好过没消息,哪怕是个假消息
Originally posted 2021-07-16 22:38:23.
360老板让这件事重新被注意到,看文中案例,当然是可行的,离婚成了前X,前X过段时间坚持股票对股价影响不大,甚至没啥影响,但是老板坚持基本都是大跌,长期高位套现不太行,最重要的是前X可以法律意义上绕过监管进行减持,但是老板不行。
像极了房市火爆限购,离婚多买是真,但离婚真假反而不好说了,世界真魔幻,操作真骚。
Originally posted 2023-04-08 22:09:15.
一种是赚取价值增长的钱。
另一种是赚取人们被预期管理的过程中,导致的价格偏差的钱。
国内的股市的投资人,他们大都是在赚差价。差价就是基本面没有发生变化,这家企业上个季度的营收和这个季度的营收是差不多的,甚至我们预判来年的营收也不会有什么大的变化,但是股价,可以有很大的变化。
为什么?
因为政策面发生了变化,这个变化导致了投资人预期发生了变化。导致了进场资金的变化。这个过程就叫做估值的变化。
人们赚取的实际上是他人被预期管理的过程中产生的估值的变化。
国内能玩的,就是人们预期改变的过程中估值的改变,就是基本面没有变的情况下,你从别人那里低价买来,同样在基本面没有变的情况下,又高价卖给下家。
巴菲特这百年的人生里,尤其是前半段,财富主要汇聚在物质文明领域里,他一辈子的投资围绕着人们物质生活中所必不可少的那些方方面面。
假如人类的主要财富集中在物质领域,而你投资的标的物又能够保持占比份额,那么当物质财富增加时,你的投资回报是不是得到完美体现?当然是这样。这就好比在农耕社会下,如果生产力增加,耕地的粮食产量增加,那么拥有耕地多的人的财富自然水涨船高。因为农业时代下粮食几乎是财富的唯一载体,没有办法通过工业品去扩容的。
巴菲特主要生活的阶段是工业时代,那个时代的财富集中在物质领域。等他到了晚年之后,回报率就大幅度下降了,其实是因为共识经济来了。
共识经济稀释了整个工业时代的物质财富,以至于巴菲特,被夺走了回报率。巴菲特进入共识经济时代之后的回报率下降,就像一个农业社会的大地主进入工业时代之后投资回报率会下降,是一样一样的。
共识经济的意思就是说,更多人认为它有价值,那么它就有价值。这东西既非农业品,也非工业品。它甚至都不是传统意义上的质量好不好,它的价值取决于大家认不认。
共识的本质和造神是一回事,更多人信这个神,就流行了,大家都不信,就被遗忘了。
未来国内也一样,随着物质生产过剩,以至于卖不掉的时候,财富都是依托于预期管理,才被重新定义出来的。