国外和国内差不多啊，国内常常喊百度已死（我觉得差不多了，现在都是用必应），国外也都是喊谷歌搜索已死的。
主要原因是搜索的内容基本被有实力的品牌垄断了关键词，经过几十年的发展，基本没有空白领域给你发展，换句话市场上好的位置，差的位置基本都被知名品牌占住了，你根本挤不进去，你搜索的内容基本都是同样的内容（第一是原创，可能后边的都是抄袭复制的……）
但是作者提出了谷歌在过去的一项专利：重新进行搜索排名，从原创度上，后续抄袭复制的都要往后排，除此之外，就是奖励信息增量。
奖励信息增量的意思就是：和过去的内容相比，你有没有提供新的有价值的内容？比如个人或者公司的观点，经验，从而来保证用户获得的内容一直都是最优的结果。（也就是倒逼做内容营销的人卷起来，以前你的文章讲了A就是第一，现在你要会带上BC，否则后边有人带上了D，提供了比你更多的增量信息，你的排名就要被顶下去）
换句话说，简单的复制粘贴对于谷歌来说会逐渐失效，做内容营销你要不断的为用户提供有意义的内容才能保持搜索领先地位。
Originally posted 2022-06-28 22:09:20.
国外的氛围挺好的，没见到打击的，基本都是鼓励。
一方面说明你做的事情方向上可能对了，因为有人注意到这个市场了，另一方面也应该庆幸多了一个人帮你来试错，降低你的试错成本。
Originally posted 2022-06-28 21:56:23.
按这篇文章来看，小镇消费环境和前几年没什么变化，依旧是追求有面子，热闹，不特别强调有序，排队，而且产品价格相对确实比一线低很多，在城市里想要体会到县城，下沉城市消费环境，可以晚上去蜜雪冰城看看（还缺了一种人文情怀，小镇的店铺大部分都有小包间给你噪）。
另外从配图也能看到小镇发展正在逐渐靠近大城市，部分小镇的消费也在靠近大城市。
另外，为什么不太喜欢发国内的文章推荐，一方面是积攒的多，看不过来，就一直堆着，另一方面，大部分都是在文字里透露着一种上层阶级的优越在鄙视，审视其他人的感觉，个人是不太喜欢的。
Originally posted 2022-06-27 16:35:02.
从快手的结论上来讲，尽管一开始选择了普惠，人人平等的发展，但是运营干预的效果越来越差，最终选择了顺其自然的中心化。
另一个问题：
社区希不希望有一个打造一个中心化成功的案例？比如提起抖音就能想到前几个代表性的kol，提到了一个思路：每一个社区内里都希望推出来代表性的kol，能出圈的，但是不是运营干预就能做出来的，所以说抖音的算法还是很厉害的。
这就是卖给市场一个预期，你来这里你也有机会做成这样，出头，赚钱，这也是抖音始终爆火的原因，给大家画了一个大饼。
卖东西就是卖预期，抖音让所有人看到有机会赚到钱。
内容社区运营的基础要求：
1.基本的内容审美，能区分什么样的内容是好的，是不好的，要打压的，要推能推出来的。
2.理解行业的人群，如何论资排辈，谁是权威，大家认可什么，谁能帮你做起来社群，你能拉拢到谁
Originally posted 2022-06-27 01:00:17.