现金储蓄是肯定跑不过资产的,因为有铸币税。
不持有现金,或者持有少量的现金,购入越来越多的资产才是好的选择。
任何资产的对比是以相对购买力对比的,不是以数字。
数字只是用来量化,更直观。
如果要学习:
思考不同资产的比较,不同购入方式的比较,走上仓位管理的路,风险管理的路,甚至量化对冲的路。
标签: 家庭教育
什么样的人能叫做有钱人
不持有现金,或者持有少量的现金,购入越来越多的资产才是好的选择
打仗打的是军队。
交易者没有信仰
他以为他在交易,实际上他在买彩票。
你去找俩散户问问,你问问他,你所有的交易记录里面,你的单笔交易的风险,你的单笔交易的盈利率,你的固定周期,比如一年,这一年里的交易总成本,这一年里的交易总盈利。绝大多数人根本就是一脸懵,他们都不知道为啥要看这个。
即便他们被你按着脑袋,去计算,去统计,然后也会看到一堆散乱无章的数据。你会发现他们单笔交易的风险是忽高忽低的,单笔交易的盈利率是忽大忽小的。
这说明什么?
说明他们并没有交易系统,他们也不是按照一个什么模式在交易,他们就是在交易情绪,而且是自己的情绪。想开仓就开仓,想持仓就持仓,想平仓就平仓,想放大仓位就重仓,想缩小仓位就轻仓,他们的那个交易根本没有连续性的。你把他们的交易清单拿出来,一测算,这就是明摆着的掷骰子行为,他们还以为自己很努力,其实都是瞎努力。
大部分散户追求的不是盈利,而是赌博本身带来的那种时常超出预期的刺激感,或者爽感,或者痛感,无论赌赢了还是赌输了,都让他们欲罢不能,因为他们是在追求情绪,来看热闹的,他们只是觉得好玩。
后勤决定了战争模型
对于那些家境好的,去甲方,体制,毕竟稳定,而且能积攒人脉,而出去,哪怕薪水暂时翻番,干不了几年,等年龄大点,将来还是要重新面对择业问题。到时候就会发现,外面的公司,是没有人脉积累的,不利于家族。
对于那些家境差的,建议出去,去博取眼前的利益,俗称谁肯加薪就跟谁干,40岁之后的问题,40岁之后再解决吧,当下爸妈的问题,就已经提上议程了。
人和人的关系不是一见面就产生了,是在共同做事的过程中产生的。
人脉本是在求人与被求的过程中形成的。
做事的灵活性。
你升迁了,你是领导,无非你有决策权,可是即便你没有升迁,你是不是也会有建议权?有执行权?
领导交办的事情,你可以一天完成,也可以一周完成,这个灵活度,是在你手里的。
即便你升迁不上去,你经手的事儿多了,和人打交道多了,人脉资源就有了。
你的事儿,我上心,本来一周的,我一天做了,哪怕我是个小兵,你记不记我的好?
对你不利的,我晚一点汇报,对你有利的,我早一点汇报,你记不记我的好?
领导跟我说了个事儿,我提前告诉你了,故意不告诉你的竞争对手,你记不记我的好?