谁能够满足别人的需求，谁就创造了财富。

按调查显示，40%的美国人拥有副业，相比一年前提升了6%，近一半的人每周在副业投入时间不到10小时就可以完成副业工作，有副业的美国人平均副业每年收入为12689美元，近五分之二（37%）表示他们每年收入5000美元或以上，近五分之一（17%）表示他们每年收入为15,000美元或以上。（也就是副业月入500左右）。

而且越年轻的人越有可能做了副业。（可能年轻人视野更大，更愿意尝试吧）

阅读原文

首发于 2022-06-16 13:54:32

一个系统越成熟，就越趋向于维持自身存在的必要性，工具是用来解决问题的，但是当工具成为问题了，无法割舍下工具，持续维护工具付出成本，把工具，当目的了。

一个部门，无论最初成立它的初衷是什么，随着持续运行，它最终都会变得把证明自己存在的必要性，当作唯一的工作目标。

徐峥演的那本码农被裁员去送外卖的电影。

他们家最初买房买车是为了生活得更美好，但后来工作丢了，他为了养房养车，跑去送外卖，差点猝死，一个原本是让他生活更美好的消费，反而让他变成了房奴车奴，他失去工作，已经还不起房贷了，还是宁愿让全家都不幸福，也要死扛，这就是个人身上的王朝周期律。

进十箱苹果，卖出去十箱，卖不出去的两箱，也是成本，进十箱饮料，半周卖光，和半年才卖光，是一回事么？

成本不仅仅是房租，水电，进货价格，这些能固定下来的成本不叫成本，真实的成本是交易成本，是销售的损耗和销售的翻台率（周转）。

当下农村养老问题确实扩散到现在的中年人，楼主提到了几个关键点：

一方面是老人会比较倔脾气，非想要在农村度过晚年，问题就很明显，村里基本没啥人了，医疗条件也很差，回村里就还要重新装修整装村里的房子，这个装修整修成本下来差不多够在县城买一套了，就算是租房子，一二十年的租金下来也差不多够买一套。

另一方面要接到工作城市，这里就有可能造成原生家庭和现家庭的不便，激发各种冲突，单独买房，这个成本又太高了，难以承受。

原文

稍微理想点的就是老人愿意到县城，然后在县城买一套医院附近的房子吧。

压力开始给到现在三四十岁的人了。