雪球大V荐股反向收割案

浙江证监局今年1月挂出的罚单里,有个38岁的金XX格外扎眼。这位在雪球拥有10.7万粉丝的知名大V,因为一篇篇爆文被粉丝奉为 guru,结果被查出搞“抢帽子”操纵。简单说,就是先悄悄建仓,再发文强烈推荐,等粉丝冲进去把股价拉高,他反手就卖。

延伸一句:这种模式的核心杠杆在于散户的认知偏差——人们倾向于相信“公开信息”,却忽略了信息发出者可能拥有未公开的持仓利益。从产业链角度看,财经自媒体已从内容服务异化为隐性交易通道,平台算法推荐进一步放大了这种信息不对称。监管难点在于如何界定“真诚分享”与“恶意诱导”的边界,而不仅仅看免责声明的形式合规。

原文:大V左手荐股右手出货收割6.3亿

每个人都有自己做人的原则,清楚的知道哪些事该做,哪些事不该做。

每个人都有自己做人的原则,清楚的知道哪些事该做,哪些事不该做。比如:

有朋友来借钱,你的原则是救急不救穷,否则说破天也没用。

你做事习惯有头有尾,遇到再大困难都要克服,必须把事做完。

在公司开会时,其他人都和你的看法不一样,但你仍在坚持。

这些原则,让我们成为性格各异的、完整的人。做内容运营和做人是一样的,必须要有原则,才能赋予产品灵魂,而不是内容填充者。

因为用户只有感受到产品的灵魂,才有可能认可和记住这个产品。

反之,如果内容运营做的无原则、无节操、无底线,盲目跟风追热点,产品就会变的品牌形象不清晰、没有用户氛围、没有调性的无魂之物,没有任何关注和使用的价值。这也是很多产品看似做了很多事,但始终没有做起来的重要原因。

首发于 2023-09-21 19:36:27

iMessage 邮件 联系我们
EN