大家优选

你在一家公司，有三年工作经验，跳槽去同行业的另一家公司，人家认，认你这个经验。后者愿意给你按照三年工作经验的市场价格来支付薪酬，而不是应届生。这叫可交换。

你爱一个男人，为他生了三个孩子，跳槽嫁给另一个男人，你那三个孩子，后者是不认的，明白不？他宁愿娶一个没有生育经验的，都不愿意娶你这个有过三次生育经验的。

真爱就是这么一种很特殊的东西。它珍贵，但是并不普世，它稀缺，却又无法交换。

小人需要你尊重他，大人物需要你理解他，理解不了要学会理解，这就是一场顶级的人性交锋。

我没做好，让你们没了向往之心，让你们觉得人间不值得。我是那个因，那就从我做起。作为父母，活给孩子看，作为前辈，活给后辈看，展现给他们所有美好的果的前因。

让他/她们觉得，人间还值得。

他/她们才会成为一个精神上圆满的人，才不会陷入在这些男男女女矛盾的苦果中，沉沦，沉浮。

企业为什么不鼓励罚款，而是反过来用扣奖金的方式来管理绩效呢？因为罚款太伤人。

你罚了他50块钱，你可能将来要用500块钱，才能补足他损失的积极性。

如果你白捡一万块能高兴一星期，那么你丢掉一万块，只怕要痛苦一个月都不止。于是在亏损阶段，就很容易熬不牢，太苦，太痛。而正是因为这种痛苦的记忆，使得在盈利的阶段，拿不住。因为怕，他内心恐惧，他怕再一次回到亏损的阶段，再一次回到睡不着，夜夜失眠的阶段。

人性对损失的厌恶，远大于对同等额度盈利的向往

明明说相声就能独步东半球的老罗，非要去当什么转世灵童；明明演令狐冲就能日进斗金的大明星，非要去当什么企业家。

结果是什么？是去唱真还传。

越是不肯错过任何一个机会的人，内心越是荒芜。

同时做了太多事，就会有很多事都做得不够好，根本原因每件事都必然要占据你的精力，你的精力是有限的。

你取得的任何成绩，都是要消耗你的时间的。一个人不可能什么都擅长。

你有什么？你要什么？你愿意放弃什么？不存在都要，都要就是都不要。

这里面有一个逻辑陷阱，很多人对于充要条件和必要条件是区分不了的。

你不放弃两个A，你得不到那个S，这句话不意味着你放弃了两个A，就一定能得到那个S。明白不？这就叫必要不充分。

因为要得到S，除了放弃，除了集中精力，也有你自身天赋的原因。因为要得到S，除了放弃，除了集中精力，也有你自身天赋的原因。

天资一流的，他对着一个领域，最难的部分直接就突破了。天资二流的，就只能借力。

没有经济实力很难正确决定人权，因为还在争取生存权利，用最简单粗暴的方式决定。

美剧也经常反映这样的情况：贫民窟常有暴力犯罪

阅读原文

越是经济条件不好的地方，越是如此，但是国内的教育普及提升了全民文化素质，95后的人其实对于各种暴力事件感知已经少很多了（校园暴力是因为聚集在校园，95前的人真的是逛街大白天都有被抢，被杀，被群殴……枪支没禁绝的年代更可怕……）

没有体会过更糟糕的年代，才会突然对现在这个年代过度失望的，这也是老一辈人对国家和执政党一直很忠诚爱戴的原因，因为他们完整的经历了从糟糕年代到现在这个算得上太平的年代，而且物质生活对于他们来说基本就是5年一小变，10年一大变。