缩量的本质才是市场没有分歧，缩量上涨说明市场整体看多，缩量下跌说明市场整体看空。
放量的本质就是市场分歧大，放量上涨说明市场分歧很大，只是暂时看多的比看空要多；放量下跌说明市场分歧很大，只是暂时看空的比看多的要多。
放量上涨过程中的买家，几乎将来都会变成卖家的，他们必然会在未来某个时刻集体出售，他们只是短期投资人（都是为了来赚差价，容易赚的钱的）。放量这件事，是非常消耗多头力量的，一旦后续的力量不济，前期那些为了赚差价的多头，就会迅速变身成为……，更重要的是，放量急涨会使得这家公司的老板，高管们，觉得我干嘛要继续经营呢？我干脆把公司卖给你，你当老板，我财富自由了，我拿钱走人好了。是不是这么简单的理儿？
放量急涨下的买家，全都是来赚差价的，有谁是准备来当老板的？一个也没有。所以任何市场，希望的一定是温和成交量下的慢涨。这种情况下，原来的老板是犯不着减持的。你想大规模减持，也没有足够的买家呀。于是你才会，或者说，你才不得不安心经营你的生意，一方面自己的估值上去了，一方面企业也不断赚钱，收入也稳步上升。
结果不知不觉中，涨了一百年。企业经营者和投资人，彼此成就。
容易走的路会更拥挤，产生更激烈的竞争，对于参与者来说，只能得到更低的利润。
“大家都在做”是一个炒买和傻钱进入的信号。
首发于 2023-03-13 21:33:54
粗略的估计下，你这辈子至少有个几万倍的回报率，也就是说，你25岁时的2块钱，等你暮年的时候，最起码也会变成10万块。站在这个视角下看问题，你觉得你25岁的时候，应该花一年的收入去买车么？应该么？假如你25岁的时候，年收入20万，你是未来的巴菲特，你暮年的时候，当年的20万会变成100亿。你花了未来的100亿，就为了在25岁的时候买辆普通的20万左右的代步车？
首发于 2023-03-13 08:24:26
明智的风险具有有限的下行空间，而其上行空间是无限的。无谓的风险具有无限的下行风险，而上行空间是有限的，至少在短期内是有限的。
俗称按盈亏比做决策，盈的多，亏的有限就可以冲。
首发于 2023-03-13 00:06:52
第一是看价格。
任何不合理的情况都是一个警示信号，表明组织者对赚钱的兴趣比提供教育更大。
第二还是看价格。
要警惕免费的项目，免费通常意味着8分钟的教育加上8小时对更高价格研讨会的推介。
第三，发言人是谁？是一位专业演讲者吗？或者是某个借此用来操练授课技巧的人？仔细读推介资料。
“XX大师的战略已经让他赚了几百万！”而资料上又说：“XX大师不会到会(不会分享)。”
首发于 2023-03-12 23:53:04
第一个决策工具是WCCA，这就需要你具备前瞻性的思维，并进行潜在的后果分析。WCCA请你回答关于每个决定后果的3个问题：
·这个选择最坏的后果是什么？
·这种后果的概率是多少？
·这是一个可以接受的风险吗？
虽然这3个问题看起来可能冗长，但是你的分析过程都用不上几秒钟的时间。你不需要拿出笔或纸，仅凭着头脑就可以做出有意识的选择。当用WCCA策略分析你的选择的时候，那些潜在的不良因素就会暴露无遗，你就可以选择替代方案，将那些坏的选项轻易地排除掉。
使用加权平均决策矩阵，至少需要两个选项，选择越多越好。
拿出笔和纸，在你的纸上画出N列，一列是“因素”，另外列是选择项。对每个决定因素根据重要性赋予1到10的权重，10是最重要的决定因素，并将数字写到该因素旁边，然后给每个选项赋值（打分），为每一行的评分乘以权重，将结果写在评分结果旁边的括号中，最终每个选项都有一个总得分，依据得分做出自己的选择吧。
首发于 2023-03-12 23:02:11
再进一步，人年轻的时候，第一件事情是构建现金流系统。（财务安全系统）
“吾常身不离鞍，髀肉皆消；今不复骑，髀里肉生。”刘备不是感慨自己胖了要减肥，他是感慨自己年纪大了，怎么连根据地都还没建立。