年轻的拳师都想打擂台，那是因为输了他也没啥损失，万一乱拳打死老师傅，他就一战成名了。成名已久的老拳师，都不肯接招的。因为赢了也不会如何，输了招牌就砸了。
一定要明白一件事，就是人又有钱，又年轻，就会怎么样？就会风险情绪高涨。没钱，年轻，风险情绪高涨，他如果想要梭哈，只能干嘛？只能去借钱。
全世界都是这样的。
那么如今钱在谁兜里呢？在中老年人兜里，在我这个岁数以上的人兜里。你指望这些人去给你玩什么梭哈，玩什么我先干了你随意，这是指望不上的。
他年轻，他想要博上位，他赌瘾很大，可是富老头已经老了，没有赌瘾的，因为犯不着。赌赢了难道能成仙么？赌赢了不还是富老头么？可是一旦赌输了，就不是富老头了。
这样的一个盈亏比，谁会去做呢？
很多人误以为市场分析就是交易策略，这是不对的。形象地说，前者叫做纵论天下大事，后者叫做，你有没有一支军队？
基本面分析，这东西就是纵论天下大势，曹操如何如何，袁绍如何如何，袁术的动向是什么，孙策用玉玺抵押了兵马去干嘛了。它跟你具体指挥某一场战斗，有半毛钱关系么？没有。
日常的投资行为是什么在指导？是你的交易策略在指导。交易策略是不依赖天下大势的，如果我依赖于天下大势，那我就不是投资人，我是赌徒了。
如果猜对了大获全胜，难道猜错了要全军覆没么？这是什么投资？这不成赌博了？
交易策略是非常简单的习惯，当什么什么情况满足时，会做什么什么事儿。是这个，像个机器人一样。
放量的意思是说，卖的人多，买的人也很多，如果很多人都互道傻那什么，说明什么？说明分歧。
那就是跌了很久之后的放量，意味着什么？意味着空头的力量，暂时出尽了。
空头势能耗尽，空头的力量短时间组织不起来，这是什么位置？这就是支撑位。这个位置想要跌破，是很难的，但是想要往上涨，是相对容易的。那么开始涨涨涨，涨到卖菜的大妈都在讨论这个话题，都想要把存款拿出来，去捞一笔的时候。当菜场大妈都进去了，然后出现的放量成交，这意味着什么？意味着多头的势能耗尽。菜场大妈都出来接盘了，你还能找到比她更弱的么？
在经过了很多次上涨破新高之后，又出现了放量。
这个位置叫什么？叫阻力位。
它的原理是一样的，放量还是只代表了分歧，因为有人买就得有人卖。有这么多人买卖那就是分歧很大，
要是没有分歧，那就是没人卖，或者没人买了。
没人卖表示大家都觉得会上涨，没人买表示大家都觉得还会下跌。
想要减缓收入差距的持续拉大，就要想办法让富人消费，产生足够的消费，俗称花钱。
花钱，不是指投资。
富人不停的买房子，买古董，买稀缺资源，那些都不叫消费。
买买买不等于消费，你得买那些昙花一现的，易腐烂的，会消失的才叫消费。
比如服务业就是一种消费。
我给你提供一项服务，你用完就没了，没了，这就叫消费。
消费总要升级的，怎么升级？就是卖故事。
你以前是个蒸馍的，现在还是，无非把你包装下，给你个封号，你去卖感觉给富人吃。
富人吃到了感觉，你赚到了十倍的薪水，皆大欢喜。
这件事就叫做体验升级。它需要全社会达成共识，咱不能演穿帮。
不能说人家花200块钱买了你一碗包装后的米饭，大家都笑他，被当猪宰了。
那富人还会花钱买升级后的米饭么？
不要以赚钱多寡为唯一的衡量标准。
如果你的评价如此单一，富人就不会买你的故事，他们只会死命的买那些大多数人需要的生活必需品，比如房子。
他们不掏钱买20块的馒头，就会掏钱去摇号，然后将来把房子加个500万卖给你或者你的孩子，你希望吗？
你站在务实的角度看，米饭怎么煮都是米饭，就像寿司无非是饭团上放了片鱼，天妇罗不过是油炸面粉裹蔬菜。
但是你不能说他不好。
你要是个身价几百亿的富翁，体验了这辈子都没体验过的感觉，你说值多少钱？
你看，这个定价转移了，转移到你自己身上去了。你的时间有多值钱，你的体验就有多值钱。
这就叫卖故事。
Originally posted 2021-07-16 19:22:16.
盈亏同源就是说只要你不玩，你就不会输；同样，只要你不玩，你也没机会赢。
把这个概念放大到一生，你什么都不尝试，你很难品尝失败的滋味，但你一生整体上是碌碌无为的。你什么都尝试，就难免遭遇各种打击和困扰。
Originally posted 2021-07-16 19:19:53.
做波动的人，我们俗称商，和你很难一心，因为没有什么固定资产在你这里，因为没有和你利益捆绑。但是贾，就是有店铺的，他往往和你这个市场是一条心的。因为你好他好大家才能好。真正爱你的是什么？就是投你的人，就是贾。
有恒产有恒心就这个意思。
投资和交易是两个概念。
投资需要的不是技巧，而是信仰。或者讲，理想。不要问理想能给你什么，要问问自己，你能给理想什么。那些有理想的，就是长线投资人。
哈里斯的竞选内容，她许诺说，要对美国的富人征收未结算资本25%利得税。
美国过去的方式，实际上是在鼓励人们长期持有资产，孟子说，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心，只要你不结算，只要你没有落袋为安，就不会问你征税，房产税也是一样的，巴菲特住在奥马哈小镇上，那套房子是1958年买的，花了31500美元，那他的房产税，只需要按照31500美元作为基数。
按照哈里斯的这种模式，对没有获利了结的资产收税，是什么意思呢？就是说，哪怕你没有卖出股票，你每年也得按照股价，房产市值来结算你的净资产。名义上增值的那部分，实际上没有落袋为安，也得交纳百分之二十五的税。
税，它是以现金形式缴纳的，不是以资产的形式冲抵。好比巴菲特持有的股票，增值了100个亿，那么他就得缴纳25个亿的现金，即便他从来也没有卖过股票，那所谓的100亿只是估值。我问你，没有卖股票，巴菲特用什么钱来支付税单？这是一个巴菲特的事儿么？这是美国全体富人的事儿。美国全体富人都要为了这个未实现落袋为安的资本增值，而缴纳高达25%的现金。
现金怎么来？现金只有一个来源，就是抛售资产，美国的富人要集体抛售股票，房产，去筹措这25%的税金。美国绝大部分的财富，都在极少数富人手里，为了交税，美国富人集体抛售资产，谁接盘？美国穷人他接得住么？他有钱接么？一起抛，无人接，那就是大跌。
征税方向没有问起。
富人，实际上是分成两种的。
一种富人是重资产，低现金流模式。比如工厂主们，就是他持有的大量的是资产，一旦你对他征税，他根本筹措不到现金流，他只能变卖生产线，裁员，以至于对生产经营造成影响，引起社会问题。
另一种富人是什么？是明星，是轻资产，高现金流模式。像巴菲特这样的大庄家个体，他还持有大量股票，而明星们，干脆就是大量持有现金。你对后者征税，是不会干扰经济运行的。大投资人，明星，他们有得是现金流，他们不会因为被征税，而不得不裁员。何况他们的经营模式下，本来也就没有雇佣几个人。
中国的房产税，遗产税，之所以困境重重，都是因为这个，都是因为大量的富人实际上是工厂主，一旦开征，他们为了筹措现金，只能大量变卖资产，从而连锁向下，引起就业问题。
A城市搞光伏，B城市也搞，A城市造车，B城市也造。那么B城市如果没有优势怎么办？很简单，简单粗暴上补贴。B城市的补贴哪儿来的？往往是A城市转移支付给它的，拿着A转移支付给你的补贴，去和A打价格战，最后的结果是大家都没钱赚。
一家公司，已经成为全球某行业垄断者了，你明明可以享受60%的纯利润，结果，你自己生生挥刀自宫，把自己的纯利润主动降到3%。这到底是为什么？答案就一个，企业担心国内有其他公司竞争，于是我干脆把事情搞到不赚钱，搞到大家都没兴趣做。以此保证自己的规模，觉得自己是个大聪明。
现在，各个地方的考核的导向都不一样了。以前的考核是什么？是GDP。现在的考核是什么？是福利。
最后浓缩成一句话得加钱，以前是低收入低物价，以后是高收入高物价。