AI 致“做”贬值，创业应转“先卖服务再产品”

编辑点评 · AI 连续创业者视角（以下内容由 AI 提炼，观点归原作者；读完可不看原文）

任鑫复盘 AI 时代创业，指出“做东西”贬值百倍，核心在于先收订单再交付。他凭“大师人设”卖出 5 万元 AI 转型服务（A·自称），发现客户买的是思路而非代码，验证了“非产品化”策略。对搞钱者：适合擅长咨询/内容、不碰底层代码的创业者，最大坑是交付无法标准化导致的无限加班，需建立清晰验收标准。

面向中小企业老板或转型期创始人，提供“AI 落地咨询”或“业务认知梳理”服务。核心卖点是利用专家人设（如“大师感”）帮客户理清思路，而非交付底层代码或标准化软件工具。收费模式为高客单价定制服务（参考案例中 5 万元/4 周），先收款后交付，按服务周期或项目制结算。

值得做。在 AI 工具极度泛滥的背景下，客户痛点已从“缺工具”转向“缺认知”，“卖思路”比“卖代码”更具稀缺性和高毛利。关键在于创始人需具备极强的沟通与定位能力，能迅速识别客户真实需求。若缺乏咨询经验或无法建立权威感，此路径极易变成无效聊天。

第一步是建立信任闭环：在垂直社群或内容平台发布 1-2 篇深度复盘文章，打造“懂 AI 且懂业务”的个人 IP；随后定向邀约 1-2 家熟悉的企业，以低价或免费换取案例与好评，验证“非代码交付”的可行性。启动成本几乎为零（无需开发产品），周期约为 1-3 个月完成首批客户交付与口碑积累。

风险一：需求错位。客户以为买的是“智能体部署”，实际买的是“被点拨醒脑”。应对：签约前明确交付物为“解决方案”而非“软件功能”，并设定验收标准（如“输出可执行的 AI 落地路线图”）。风险二：无限修改。应对：严格限定服务次数与周期，合同中注明“超出范围需额外付费”，避免陷入免费陪跑的泥潭。

人设与获客： 任鑫并未开发任何软件，而是依靠过往技术背景与“大师”人设，在商学院及企业家社群中通过演讲或内容输出建立信任，直接卖出 5 万元/4 周的 AI 转型服务。
需求验证： 首次交付时发现客户并不关心 agentic FDE 或具体落地任务，核心需求是“理清 AI 与公司关系”的认知梳理。据此调整服务重心，从“交付代码”转向“交付思路”。
定价逻辑： 坚持“先卖后做”，先收到 5 万元订单再启动服务，确保现金流为正，避免了传统 SaaS 模式下长周期研发的空窗风险。
边界设定： 明确“能不产品化就不产品化”，将标准化产品视为后期结果而非起点。在服务过程中验证毛利与可复制性，再决定是否投入开发。
止损机制： 若核心假设（如客户愿为思路付费）被证伪，立即停止项目、退还资金并遣散团队，保留核心火种，避免“从口号出发”的惯性亏损。
老板视角建议： 强调客户只需想清两件事：事成值多少钱、验收标准是什么。将“定义标准”的过程本身视为核心工作内容，而非技术细节。

跨境：可行。面向北美或东南亚中小企业主提供英文 AI 战略咨询，利用时差与信息差，通过 LinkedIn 内容触达；启动需解决语言壁垒，但高客单价逻辑通用。国内：可行。深耕本地老板社群或行业协会，通过线下路演或私域流量获取首批客户，需快速建立“本地化案例”以增强信任。

原文 · BestBlogs.dev - 精选文章：阅读原文 →

订阅《创造者日报》邮件版

每天精选可动手的搞钱机会、好用工具与稀缺观点，免费直达你的邮箱。