地价先启动，那些地产股，因为他们的公司拥有大量土地储备，估值需要修复，于是跟涨。
我们今天来看地产股，涨不动，很正常呀。你仔细想一想，地产公司是怎么盈利的？
买土地盖房子，然后卖楼对吧？
卖楼要干嘛？要摇号，摇号有什么？有限价。
听懂了吗？
他们怎么赚钱？他们没法赚钱呀，他们的利润是锁定的，就算有利润，也是摇号的人赚走，轮不到地产公司赚。
既然如此，地产公司的股票怎么好？利润都没有嘛。
是吃饱了撑的要去买地产公司的股票？
Originally posted 2021-07-16 19:22:56.
想要减缓收入差距的持续拉大，就要想办法让富人消费，产生足够的消费，俗称花钱。
花钱，不是指投资。
富人不停的买房子，买古董，买稀缺资源，那些都不叫消费。
买买买不等于消费，你得买那些昙花一现的，易腐烂的，会消失的才叫消费。
比如服务业就是一种消费。
我给你提供一项服务，你用完就没了，没了，这就叫消费。
消费总要升级的，怎么升级？就是卖故事。
你以前是个蒸馍的，现在还是，无非把你包装下，给你个封号，你去卖感觉给富人吃。
富人吃到了感觉，你赚到了十倍的薪水，皆大欢喜。
这件事就叫做体验升级。它需要全社会达成共识，咱不能演穿帮。
不能说人家花200块钱买了你一碗包装后的米饭，大家都笑他，被当猪宰了。
那富人还会花钱买升级后的米饭么？
不要以赚钱多寡为唯一的衡量标准。
如果你的评价如此单一，富人就不会买你的故事，他们只会死命的买那些大多数人需要的生活必需品，比如房子。
他们不掏钱买20块的馒头，就会掏钱去摇号，然后将来把房子加个500万卖给你或者你的孩子，你希望吗？
你站在务实的角度看，米饭怎么煮都是米饭，就像寿司无非是饭团上放了片鱼，天妇罗不过是油炸面粉裹蔬菜。
但是你不能说他不好。
你要是个身价几百亿的富翁，体验了这辈子都没体验过的感觉，你说值多少钱？
你看，这个定价转移了，转移到你自己身上去了。你的时间有多值钱，你的体验就有多值钱。
这就叫卖故事。
Originally posted 2021-07-16 19:22:16.
小明和小白是同学。
毕业后选择了不同的地方开始了自己的人生。
十年后，小明的房子涨了1千万，小白的呢，涨了20万，小明所在的公司上市了，期权又拿了1千万，小白的公司办不下去，关门了。
谁告诉你地域间无差异？谁告诉你城乡间无差异？
Originally posted 2021-07-16 19:20:43.
盈亏同源就是说只要你不玩，你就不会输；同样，只要你不玩，你也没机会赢。
把这个概念放大到一生，你什么都不尝试，你很难品尝失败的滋味，但你一生整体上是碌碌无为的。你什么都尝试，就难免遭遇各种打击和困扰。
Originally posted 2021-07-16 19:19:53.
辞职在家，没别的收入，专职炒股的前置条件。
1、你赚到的净利润已经超过自己未来十年的全部收入。工资奖金股票加薪幅度全算进去。
净利润，注意，是说你平仓卖掉之后的钱，是cash，不是浮盈哦，不是浮盈哦。
没有获利了结，没有到账，那都不叫赚到。
2、你投入的总本金不能超过自己5年的收入，你不能是在一年或者一个月内做到的这件事，你得是在三年后做到的，而且是平均哦。
限制你的本金，是为了确定你未来的年收益。
高方差是这样的：
总本金5年的年收入，第一年过后，15年，第二年过后，7.5年，第三年过后，又15年。
你相当于第一年赚3倍，第二年亏一半，第三年又翻番。这种过山车一样的高方差，不过关。
低方差是这样的：
总本金5年的年收入，第一年过后，变7年，第二年过后，变10年，第三年过后，变15年。
这样你的年化始终稳定在45%附近，连续三年，说明你掌握了一定的技巧和规律。
再加上有了预知自己未来十年工资奖金的净利润垫底，辞职炒股，也不是不可以尝试。
无论牛市熊市猴市，都能几无波动的赚取固定比例的利润，简直就像领工资。
接近于此，才谈合适。
Originally posted 2021-07-16 19:19:14.
当你把风险管控起来的时候，你也就把利润管控起来了。
成熟的交易者追逐的并不是利润一味的高，而是稳定盈利。
Originally posted 2021-07-16 19:18:01.
商品是全世界流通的，如果美国人掏出美元来买，人家通过发钱购买力上升了，买了更多，公司为了赚钱，就会把商品卖给他们。那你的物价就会跟随上涨。
商品的制作是需要原材料的。大宗商品如果都涨价了，那全世界其他国家的商品成本就会跟着上升。
更何况，人家印钞你不跟，人家就可以用纸换你的资产，你划不划算？
不划算对吧，不划算你就得跟。
你看到了，从头到尾你也没有想过要发钱，但什么都会发生。一切如常。
Originally posted 2021-07-16 19:16:47.
思考问题量化很重要。
一个城市有人迁移走了，购买力一定下降吗？深入思考要看很多因素。谁迁走了？富人还是穷人？如果穷人源源不断迁走的同时富人源源不断的迁入，且城市规模不扩大，那么单位土地上的购买力是上升了还是下降了？所以有购买力人群的动向才是值得追踪的。
无购买力的群体的动向与价格无关
Originally posted 2021-07-16 19:15:32.