千鸟在林不如一鸟在手,年轻的时候有钱(原始积累)比有技术重要,因为钱对你的边际效应很大;年纪大了有技术比有钱重要,因为钱的边际效应已经很小了。
千鸟在林不如一鸟在手,年轻的时候有钱(原始积累)比有技术重要,因为钱对你的边际效应很大;年纪大了有技术比有钱重要,因为钱的边际效应已经很小了。
Originally posted 2021-07-16 19:11:15.
千鸟在林不如一鸟在手,年轻的时候有钱(原始积累)比有技术重要,因为钱对你的边际效应很大;年纪大了有技术比有钱重要,因为钱的边际效应已经很小了。
Originally posted 2021-07-16 19:11:15.
用小钱把自己送到尽量靠后面的关卡。从而避免自己在细枝末节,在眼前利益上损耗精力。
这是中产阶级有钱的优势,对方不得不做眼下的事,他可以不做,眼下的事可以雇人来做,然后去做长远的事。
Originally posted 2021-07-16 19:10:41.
一个游戏里,你想活得久,想要替别人收尸,最重要的特点就是乏味。
我不下任何妙手,我也不出错,我就等着你犯错,我就不信你不犯错。
Originally posted 2021-07-16 19:09:37.
对于处于信息弱势的股民,投资其实不是一个追求收益率最大化的游戏,而是一个牺牲一部分进攻性,换取更高盈利概率的游戏。
Originally posted 2021-07-16 19:08:59.
你是个种地的,万一路上遇上个倒卧的兔子,捡了就算捡了,没捡着就没捡着,你没有KPI的,你对资金的时间使用成本也不敏感。
但靠投资混饭吃的人,是猎人。猎人不存在没捡着这个说法,没捡着就得饿肚子,长期捡不着就饿死了。
所以站在猎人的角度,打兔子是一定会打到的,一天有可能失手,但一个月差不离儿能打多少只,是有数的,就跟你种地一回事。
猎物就是人家的口粮,所以盈利是必须的,而且资金有成本,有时间使用成本。换句话说不仅得保证赚钱,还得赚的快,赚的稳。赚完这波紧接着有下一波,打完这只兔子还得打下一只。
这才是纯粹的投资吃饭。
Originally posted 2021-07-16 19:08:06.
什么时间买?
不是什么价格买,是什么时间买。
这两个字差异非常大。
一个价格,它也许会回踩很多次,甚至有可能击穿,掉头向下,如果你死盯着价格,你就得扛。
扛就意味着非常多的不确定性,就意味着,你必须用持仓的时间来冒险。
而纯粹的投资者是需要稳定的,高的盈利周转,持仓时间一定不会太长。
关注短时间内的单方向,只有单方向,才能不纠结,才能不压抑,才能不担心,才相对来说,风险最低。
Originally posted 2021-07-16 19:07:24.
你能不能盈利,取决于卖。
卖是基于买的那个价格上的二次决策。
事实上,你想完整的猜对一个波段,所谓买在底部,卖在顶部,这个想法本身就是错的。
因为你企图追逐一个小概率事件,猜对,本身就是小概率事件,类似于赌博。
纯粹的投资者追求的是稳定的盈利,而不是靠赌博盈利。
Originally posted 2021-07-16 19:06:40.
买,买多少?卖,卖多少?
是在近乎无穷尽的消息和近乎无穷尽的数据面前,找出一条又一条的“准规则”,然后执行,反馈,修改规则,重新执行,反馈,修改规则。
而你构建的准则能否走通,其实取决于你这个人本身,本身的算力资源。
一个人把算力资源(信息计算整和利用)兑现成物质财富的过程就叫做逆袭。
几乎全部大V都会告诉你,没有算力资源不要紧,他有就等于你有。这话给翻译翻译就是说,他有脑子就等于你有脑子,像肌肉,肌肉并不是你买来的,肌肉是你自己练出来的。
Originally posted 2021-07-16 19:03:50.