← 大家优选

标签: 理财

共有 440 篇文章

如果流动性真的没有价值,它凭什么和风险,收益三足鼎立呢?

你想一想,风险,收益,流动性,为什么是不可能三角形?如果流动性能够和风险,收益相提并论,它定是事关生死的。

收益是生,风险是死,流动性事关生死。

对于投资来说,还能做什么就是流动性。

Originally posted 2022-05-03 15:13:25.

还是认为比特币没有未来

市场又没有未来取决于交易量,永远不要参与没有什么交易量的产品,这意味着你进去以后很难退出。

看了一下交流内容,感觉比特币还是无法成为未来的。

1.交易量的问题,没有交易量就没有客观的手续费收入

2.挖矿问题,比特币会被挖完,矿工挖矿收入不可持续

那么问题来了,如何维持大的交易量?谁来给他提供交易量?哪个国家愿意把自身的货币权放出去?

帖子

资本市场能够成立是基于共识的,还是XX说的好,SX的共识也是共识。

只要有人愿意接盘,能XX到下一个人接盘,能保证自己的退出,就是一个值得投入的项目。

中国房地产的NB,取决于刚需+全中国社会赋予的价值共识,当这个共识破灭的时候,该倒闭关门的倒闭关门,该跑路的跑路,改转土地收入为税收的也要转长久的税收。

Originally posted 2023-04-27 19:36:48.

你的处境与世界的处境,是两种处境。

处境,最起码有三层,第一种是多数人的处境,第二种是大资本家,大商人,大社团,或者大企业的处境,第三种是国家,或者民族的处境。

站在一个人的角度,或者你们这个小家庭的角度,钱很重要的,你几乎一辈子都在盯着钱。

站在马斯克的角度,钱有很多问题是解决不了的,所以才要追逐财富锚的重定义,参与这种重定义。

如果欧洲扣了俄罗斯的钱,俄罗斯马上断供能源,马上涨价,马上表示,你们的专利费我以后也不付了,我白P。国与国之间本身就这样的,钱有什么用?钱一点用都没有。大家琢磨的是手里的牌,所谓钱,仅仅是很多牌里的一张,还不见得是最有用的那张。

第三个层面,人家是培育花园,考虑生态链的;第二个层面,大鳄,人家是想要在生态链里不断寻求存活价值的;第一个层面,仅仅是在鳄鱼嘴里,争几个残羹冷炙,给鳄鱼,剔剔牙缝。

有个果树,第一年结了10个果子,被摘走了9个。果树觉得很不公平,自断经脉,第二年结了5个果子,被摘走4个。它很高兴,你看,去年我得到10%,今年得到了20%。(这是中国明清)

换一个想法呢:

第二年它结了100个,被拿走99个,第三年结了1000个,被拿走999个,它越来越大,越来越枝繁叶茂。(这是中国现代)

等它长成参天大树的时候,曾经被拿走多少果子还重要么?它自己的成长才重要。

阅读原文

Originally posted 2022-05-03 07:46:55.

正确理解家庭阶层的划分

不讨论过分的阶层,大众普适意义,中国的家庭按照收入来划分,分成A,B,C,D四个维度。

什么是D呢?

有六亿人的家庭平均月收入不到1000元。

假如一个农村家庭,以种地为主,不是那种大规模机械化,也不是那种养殖专业户,就是那种普普通通几亩薄田。这样的家庭中,两个老人相当于零收入,假如有两个孩子,也是零收入,两口子一个人在家照顾老人孩子种地,另一个人去城里打工,月收入不超过6000块的情况下,那就相当于家庭人均月收入低于1000块。或者两口子都出去打工了,但是工资很低,一个人4000,另一个人2000,两个孩子留守儿童,那么家庭人均月收入也在1000块附近。

这部分,有6亿人。
C。

C的家庭人均月收入大约在3000块附近。这个就相当于两口子都在城里打工,老公进了富士康,也算个组长了,月收入8000块,老婆月收入5000块,父母也在乡里做点零工,每个月也能挣个2000块。只有一个孩子。这就是全家五口人,总收入15000块,人均不到3000块。或者,男的送快递,月收入1万块,女的打零工,月收入5000块,两个老人没有收入,再加一个孩子,人均月收入也是3000块。

这样的家庭人口有多少呢?有4亿。

4亿+6亿,已经10亿了。

再往上是B。B的家庭人均月收入在5000块。

男的在乡里当乡长的,月薪1万块,女的在县水利局坐办公室,每个月7000块,父母两个人的退休工资加起来6000块,一个小孩。全家五口人,月收入25000块,人均5000块。或者对标到城里,男的做普通程序员,月收入15000,女的做测试,月收入10000,老家父母没有收入,一个孩子。全家五口人,人均月收入5000块。
这样的人口,有2亿5。

再往上,是A类家庭。

家庭人均月收入在1万块。这样的人只有1亿5。

相对高收入行业,男的做经理,月入3万块,女的做组长,月入2万块,老家父母没有收入,一个孩子。全家月入5万块,人均1万块。或者两口子都做公务员,加起来月入3万5,父母退休工资1万5,一个孩子,也是人均1万块。

能够产生变数的就是资产和做生意。

资产性收入,因为这个很好计。比如你有一套全款的,非自住的1000万的房子。那就相当于每个月多1万5的租金。你家五口人,那就是人均多出3000块。

生意人可能一个人就把家庭拉入A类,也可能一个人破产就把全家拉到D类。

所以实在没什么可损失的,就可以去赌,有了基础,就要多买进资产,一代更比一代强。

教育的消费者与受益者

Originally posted 2023-04-25 08:58:22.

站在个人的角度,从食力,到食利。

站在个人的角度,从食力,到食利。

Originally posted 2021-07-16 22:58:34.

巴菲特和芒格,2022又说了什么?

1.买了什么呢?西方石油、雪佛龙和惠普。涉及传统能源与科技。也就是说不认为俄乌战争带来的市场价格波动是暂时的,以及认为金融危机可能到来。

2.巴菲特说自己持有大量的现金,如果有类似危机,他可以像美联储一样,用现金救市,还是认为金融危机可能会到来。

3.劝说年轻人不要接受数字货币。巴菲特作为旧财富的代言人,他当然不希望他定义下的钱,被重定义了。年轻人之所以不满,想要掀桌子,只有一个原因。对财富的占比不满。不满来源于贫富差距,所谓看不到希望,看不到有生之年,财富超过你的希望。本质上是对赌桌不满。

4.就是对于一个什么也没有的年轻人来说,最好的抗通胀的手法是什么?他的建议是投资自己,成为更好的自己。如果你足够穷,你的资产就不会缩水,哪怕遭遇金融危机,因为你本来就没钱。如果你足够傻,经济形势好的时候你都赚不到钱,怎么可能指望在形势不好的时候赚到钱呢?我劝你认清现实,先提升下自己。

Originally posted 2022-05-02 08:00:58.

楼市的上涨借助于债务的上升和杠杆的提高(地产企业加杠杆拿地,居民通过房贷买房)。

楼市的上涨借助于债务的上升和杠杆的提高(地产企业加杠杆拿地,居民通过房贷买房)。

可借债是要还的。
房价的急速下跌,会引发债务的崩盘,进而动摇国本;而股市的下跌,只会洗劫那些割肉的投资者。
资产泡沫破裂后,最可怕的不是价格的下跌,而是资产由债务堆成,价格下跌会导致整个债务链条的崩盘。

Originally posted 2021-07-16 22:57:26.

好好工作,掌握稳定的现金流,按时投入,死拿不放,终有所获。
在市场里死皮赖脸地熬着,其实我还在,不看就没跌。

好好工作,掌握稳定的现金流,按时投入,死拿不放,终有所获。
在市场里死皮赖脸地熬着,其实我还在,不看就没跌。

Originally posted 2021-07-16 22:55:22.