大家优选

共同分享好的内容

珍贵不等于高价

珍贵,且客户需要,而且是急需,才等于高价,客户不需要,珍贵也白搭。

在寻求另一半的过程中,第一需求是信任。

对没钱的男人而言,花钱也许是表达爱你,对有钱的男人而言,没有你,他的日常消费也是那样。

他肯不肯把后背露给你,才是他到底信不信任你的标签。

不同的人对钱的态度是不一样的。

巴菲特他连给自己亲生父亲买棺材,都要打折的,都要追求性价比。因为在不同人的眼睛里,钱的作用是不一样的。

你停一小时车,20块钱,这是消费。在年轻时的巴菲特眼里,这20块钱是资本,是种子,是雪球的起点,假以时日,这些钱会增长几万倍,这20块钱就会变成一百万。

一百万停一个小时的车,还便宜么?有钱人很抠门,就是这个原因。在你眼里,那是消费的粮食,在他眼里,那是种子,那是未来的粮仓。

不愿意付20块停车费的有钱人,他可能愿意买架私人飞机。因为他觉得他的时间更值钱,所以你可以想想看,一个每天把所有的钱都换算成种子,又把自己的时间换算成钱的人,他能有多少耐心,对你表达爱?

你要让他省心。他有空了,要休息了,你就要感动于他施加给你的爱;他没空了,你就要理解他,配合他,别去打扰他。所以大部分有钱人需要的是真爱么?不,他们要的是假装真爱。

你是个值得信任的女人,而且你在财富维度上的认知与他匹配,并且,你愿意假装真爱,源源不断地提供情绪价值。

你就是他的优选。

做高管的三要素就是被信任,财富认知匹配,以及活儿好不粘人,一样的。

一个好老师,从来不会说是我没教好,他只会说,是我没做好。

我没做好,让你们没了向往之心,让你们觉得人间不值得。我是那个因,那就从我做起。作为父母,活给孩子看,作为前辈,活给后辈看,展现给他们所有美好的果的前因。

让他/她们觉得,人间还值得。

他/她们才会成为一个精神上圆满的人,才不会陷入在这些男男女女矛盾的苦果中,沉沦,沉浮。

大部分人,对机会成本的理解,是残缺的。

人们在做选择的时候,会不会计算机会成本?

会。

但通常都只会去计算显性的机会成本而忽视隐性的。

多数人的人性都是短视的,俗称你能算得清眼前的成本,你算不清长期成本的。

这么多年以来,什么样的人有钱?

什么行业兴起来,这个行业的先行玩家们,往往会变得更有钱,你几十年来是不是这个体验?

最早是乡镇企业的有钱,后来是做外贸的,做房地产的,做计算机的,做互联网的,做金融的,到现在,开始变成做AI的,做机器人的.......

你回忆下,是不是这么一波一波的?

那为什么呢?

80年代如果你们村子远在西部,你适合搞乡镇企业么?

你都没见过外国人,你会想到要搞外贸么?

所以很多事情都是这样的,它是顺其自然的。一个人能够获利的半径,是他已经探索半径下的一个子集。

你能够获利的世界是一个小圆,你探索到的世界是一个大圆,你这个小圆,终归是落在大圆范围内的。

机会成本有两部分,在你可获利的那个半径里面的,是显性的机会成本,你已经是个律师了,你知道你去做保洁不划算。但还有一部分,是隐性的。你只知道自己可以做律师,你知不知道自己还可以做ABCDEFG呢?那些隐藏的都是你的机会成本,前提是,你努力的探索自己人生的可能性。

人性是损失厌恶的

企业为什么不鼓励罚款,而是反过来用扣奖金的方式来管理绩效呢?因为罚款太伤人。

你罚了他50块钱,你可能将来要用500块钱,才能补足他损失的积极性。

如果你白捡一万块能高兴一星期,那么你丢掉一万块,只怕要痛苦一个月都不止。于是在亏损阶段,就很容易熬不牢,太苦,太痛。而正是因为这种痛苦的记忆,使得在盈利的阶段,拿不住。因为怕,他内心恐惧,他怕再一次回到亏损的阶段,再一次回到睡不着,夜夜失眠的阶段。

人性对损失的厌恶,远大于对同等额度盈利的向往

跨行业的切赛道往往是你没挣到钱,他们从你身上,把你的钱给挣了。

明明说相声就能独步东半球的老罗,非要去当什么转世灵童;明明演令狐冲就能日进斗金的大明星,非要去当什么企业家。

结果是什么?是去唱真还传。

越是不肯错过任何一个机会的人,内心越是荒芜。

舍得是同一个事物的一体两面,你要么同时拥有它,要么同时失去它。

同时做了太多事,就会有很多事都做得不够好,根本原因每件事都必然要占据你的精力,你的精力是有限的。

你取得的任何成绩,都是要消耗你的时间的。一个人不可能什么都擅长。

你有什么?你要什么?你愿意放弃什么?不存在都要,都要就是都不要。

这里面有一个逻辑陷阱,很多人对于充要条件和必要条件是区分不了的。

你不放弃两个A,你得不到那个S,这句话不意味着你放弃了两个A,就一定能得到那个S。明白不?这就叫必要不充分。

因为要得到S,除了放弃,除了集中精力,也有你自身天赋的原因。因为要得到S,除了放弃,除了集中精力,也有你自身天赋的原因。

天资一流的,他对着一个领域,最难的部分直接就突破了。天资二流的,就只能借力。

经济条件决定文化素质水平(即平等的人权)

没有经济实力很难正确决定人权,因为还在争取生存权利,用最简单粗暴的方式决定。

美剧也经常反映这样的情况:贫民窟常有暴力犯罪

阅读原文

越是经济条件不好的地方,越是如此,但是国内的教育普及提升了全民文化素质,95后的人其实对于各种暴力事件感知已经少很多了(校园暴力是因为聚集在校园,95前的人真的是逛街大白天都有被抢,被杀,被群殴……枪支没禁绝的年代更可怕……)

没有体会过更糟糕的年代,才会突然对现在这个年代过度失望的,这也是老一辈人对国家和执政党一直很忠诚爱戴的原因,因为他们完整的经历了从糟糕年代到现在这个算得上太平的年代,而且物质生活对于他们来说基本就是5年一小变,10年一大变。

Originally posted 2022-06-13 15:38:45.

机器人取代人类劳动逐渐实现

机器人已经在工业应用上逐步上线使用,比如高空作业的高空机器人,船除锈的水面除锈机器人等B端工业机器人,还有大部分流水线工厂制造生产的机器人手臂,机器人等……

再加上家庭的智能扫地机器人……C端也逐步完善,出行阶段的自动驾驶,无人驾驶,无人驾驶整车……

从业者预估技术完全落地普及使用在2050年,目前各个行业都有一些已经开始落地使用,未来仅仅输出劳动力可能就没有市场了(毕竟会被机器人取代,尤其是机械化,流程化,周期化可以被自动化的工作),人要转移到更具备创造力的岗位上去。

阅读原文

有时候真的是由不得自己,就要被失业。

拓展:

2022年高考志愿要怎么填报会好些?

Originally posted 2022-06-13 15:28:22.