战略不是我要做什么(那是愿景),而是我判断我能不能做?现在不能的话什么时候什么情况下能做?如果现在能做那具体要怎么做分几步做?
各部门的设置配置,人效的标准制定,各项一二级指标的要求,各项费用的管控,资源的调度分配,资金获取和使用的合理安排,存货的风险控制,财务目标的实现,属于经营范畴之内。
Originally posted 2021-09-20 23:52:26.
各部门的设置配置,人效的标准制定,各项一二级指标的要求,各项费用的管控,资源的调度分配,资金获取和使用的合理安排,存货的风险控制,财务目标的实现,属于经营范畴之内。
Originally posted 2021-09-20 23:52:26.
如果到不了这个比例,那公司很可能正在丧失成长性;而如果超过了这个比例但增长却不是那么华丽,那说明产品或服务留不住用户,老客在不断流失,维持业绩对新客获取的依赖过大。
Originally posted 2021-09-20 23:51:47.
无论是成熟公司还是创业公司在尝试新业务时,同样都要做好两个准备:做之前一定要把可行性想清楚,至少要想到五成,而不是盲目去试;一旦做了就要ALL IN,开弓没有回头箭就奔着做成去,想想看赌场里的赌技高手,是一两个筹码往里扔还是一堆筹码往上推?
Originally posted 2021-09-20 23:50:53.
术的竞争比什么?比的是犯的错比别人少,同样都做对的事做的比别人好,点点滴滴的细节持续深耕进步而已。
Originally posted 2021-09-20 23:49:53.
一直在反复强调要关注内源式增长。什么是内源式增长?就是当你没有投放和补贴时,还是会有一定的自然增长。在这个基础上你可以通过投放或补贴去杠杆撬量,因为你的商业模型是WORK的,发展节奏是你可以主动调节的。这就回到商业的存在起点:好产品解决大问题。
你的产品或服务,到底在解决什么样的问题?解决了哪些社会或行业的痛点?把它梳理出来,持续地关注它强化它把它解决到极致,这个解决方案本身就成为了流量和市场费用(京东前期的低价,中期的211,后期的服务,都是市场部门能够低成本高ROI获客的原因加权)。
Originally posted 2021-09-20 23:49:18.
尊重和认可创始人都是基于相信公司的前提下,毕竟大家再不爽,忍几年也就胜利了嘛。 但如果相信出现问题,那么轻则大家不再认可创始人的言行,重则大家不再尊重创始人的地位。 创始人最好不要给未来留下隐患。 对于早期团队核心成员,无论是TITLE身份还是股份承诺都要明确清楚,大家信息和预期透明对等,不要因为怕人家不加入而含含糊糊甚至忽悠欺骗。
Originally posted 2021-09-20 23:48:20.
能把自己的名望,人脉养大,就去做,你经营的是自己,而不是那个部门。
不断的培养下属,引入优秀的人,让他们去替自己做以前的,自己才能抽出身来进步,做更重要的。
也只有你自己能够不停的进步,才有优秀的人才肯跟你,因为跟着你有空间。
你跑的快,你留下的位置,他们接着干,跟着你可以一起进步。
假如你停下来,谁还跟你?等你老死才能接班么?你当你谁呀。#读书笔记#
Originally posted 2021-09-20 23:46:08.
因为说实话没人喜欢听,也不愿相信,还要归纳成别人情商低,不会讲话,不会沟通,说的好像绕个弯子给你讲实话你就听进去改变了一样。
正因为如此,讲实话没有好处,讲虚假的东西才有好处,其实就是社会的隐藏的奖惩机制。
换句话,讲真话会被罚,讲假话能加薪,你会怎么选吗?让老实人吃亏,你就要明白你身边以后不会有老实人了。
多少人被虚假的繁荣欺骗了。
Originally posted 2021-09-19 14:40:12.