大家优选

共同分享好的内容

这世界对我们唯一公平的是时间 | 时间价值

这世界对我们唯一公平的是时间


曾经好像写过资源配置的本质是资源置换,其中好像还还提供了资源相互置换的一些公式,比如金钱换时间,时间来换钱。

本质上就是拿时间作为中间的一般等价物(我们用劳动换钱,用钱买消费用品这个交易环节里一般等价物是钱,也就是用来使得所有资源可以用同样的事物进行衡量,用这样的事物来保证整个交易环节的流畅,使得资源可以被最大化利用)。

回到正题:这世界对我们唯一公平的是时间。时间属性是唯一独立的属性单位。

维度是单一的,即只能从过去到未来,一个人的一生只能经历从生到死。

单位时间每个人分配到的时间是固定的:一天24小时。

换一句话来讲就是:每个人都是强制性度过一天的24小时,利用自己活着的这些时间来获得成就。

比较像限时的闯关游戏,比如超级玛丽(顶蘑菇)。

同一关卡的时间都是一样的,几分钟,能不能到达终点通往下一关,就要看个人的操作了。

有人会更在乎通关道路上的金币,分文必取,最后没有时间通关。

有人就很聪明,只选择必要的道具,然后选择捷径,争取最短的时间通关,拿到时间剩余的奖励。

而通关道路上的道具就是资源,金币也好,子弹也好,星星也好,都是辅助达到最后通关这一目的的道具,在这个过程里,可以选择浪费一部分时间拿到大量金币;可以选择舍弃部分时间获得子弹这样的道具。

这些道具的作用就是帮助我们清理通关道路上的小怪或者说是困难阻碍。

道具=金钱,资产,技能等

唯一限定是时间。

我们的人生就是这样一款游戏,获得道具帮助清理道路上的障碍,在有限的一生里获得更高的成就。

我们这一生最重要的就是时间了。

然后我推崇的是可持续增值的,持续增长的时间利用,换一句经常出现的那句话:复利的生活。

就像这张图里的一样,随着时间的增长,最终的价值是持续增长的,不会出现逆增长。(所谓逆增长就是跌回去)

比如学习一样技能,随着时间,熟练度增加,该技能只要利用起来就能带来价值。

比如做公众号,粉丝量基本就是一直增长的,然后流量变现,就完全符合这个增长图的。(刚开始增长很难,很慢,但是粉丝量基础有了以后,传播力增加,粉丝增长速度就特别快,有一个朋友就是,刚开始一个两个,后来就是几十,几百的增长)

因为时间维度的单一性,从过去到未来的不可逆,用历史书的话就是历史的车轮推动着文明滚滚向前,所以时间节点的利用就特别重要。

理财应该是最简单的例子:一样产品今年收益20%,你在今年之前有100万,和你在今年之后有100万是不同的。

所以又有了另一句名言:种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。

所以大部分事情都是越早,越好。(比如亚马逊这家公司,有兴趣的可以查一查这家公司的股票,这些年的成长)

凡是符合复利曲线的(随着时间增值的)东西,越早投入越好。

推荐阅读:

关于复利,时间管理

成功人生指南 | 科学选择法问世了

我想给你看看我余生的漂亮

Originally posted 2021-09-25 12:37:38.

供需决定了对不对,供需简单说,就是谁求谁。

对不对这种东西,是人类定义的,如果你量化地看,无非你把标杆定在什么高度。人家求你,你就是对的,你求人家,人家就是对的。因为所谓对不对,其实就是个标准,人家求你的时候,标准由你定,你求人家的时候,标准由人家定。

人,无论男女,你都要意识到这个世界是个供需游戏,你要换位思考,别人要什么,你能提供什么,以及你愿意提供什么。如果你只是不停地嚷嚷我要什么,那即便你成年了,也是没法处理事情的。

很多人蹉跎半生一事无成,往往是因为他们要求别人太多了,反过来,要求自己太少了。

我找到了让你过好这一生的方法,了解一下?

本成功人生指南基础理论基于人生就是选择题的基础,可参考:关于自由你是怎么理解的?


人生嘛,就是由无数个选择题组合出来的,选择题做的好,你就能得到最好的结果,做不好,就差强人意一些。

很早之前的杂志,里面会有这样的测试,你在第一题选择了A,继续第二题;选择了B,就可以跳到第四题;选择了C,就可以到达第6题这样的选择题,你的选择决定了你最后得到的结果,选择题才是取舍的精髓啊。

人这一生有几个重要阶段呢?择校(背景),择公司(回报);我随便编的,别当真,纯粹为了举例子。

第一题:你有机会进入之下一所学校进行学习,你会选择哪一个?

A.一本院校 B.二本院校 C.专科院校

第二题:你有机会进入以下公司工作,你会选择哪一个?(一本可以任意选择,二本可以从BC选择,专科只有C)

A.腾讯(1.5w/月) B.小黄车ofo(6K/月) C.超市店员/销售(3k/月)

我们的生活其实就是这样,由上一个选择的结果决定下一步能选择的项目有多少,我把这个叫做自由(关于自由你是怎么理解的?);而人生的成功就是在每个环节都做出来了最优选择,比如我这个例子里的AA组合。

所以,人生成功就这么简单,把握住选择的机会,然后做出最优选择就可以了,这个道理通俗易懂,比较难的是怎么确保选择的正确性,正真有意义的东西是一套帮助自己做出最优选择的方法。

方法论送上:

市场营销里有这样的一套工具:SWTO工具法,有用的只是概念。

只讲用法,不解释其他的哈。

(和市场营销书本不一样的地方,没关系,反正我也没认证读书,全是按自己理解来的)

工具采用的是英文字母的首字母,大概是这样,用汉语来讲就是四个维度:优势,劣势,机会和威胁。

优势劣势,是从自身角度出发的,你英语口语好,这就是你自身的优势,不能说这是机会,简单理解起来就是优势劣势是从自我出发,分析自己的工具。

机会和威胁的分析角度就是从分析对象能产生的影响进行分析的,比如创业公司有机会拿到期权,给你期权,这就是对你的影响,这个就是机会。

参考维度建立以后,需要把选项拿出来,列举选项的影响也就是机会和威胁。

列举法+量化才是本质:

分别列举你能想到的对你产生影响的机会(好处)和威胁(坏处),最好能在不标准的选择项里找到可以标准化的东西来建立对比,同样的对比因素建立起自己在意的权重配比(对你的重要性称之为权重),进行量化对比,这样子太模糊,还是举例子:

比如考虑公司:薪资,福利,假期,三个考虑因素,对比胜出的因素计量为1;薪资在意程度更高分配权重更大为0.5,假期重要性也不低为0.3,福利0.2(权重之和为1),对这就是强行量化。

A公司在薪资因素胜出,那么,A公司最后量化得分为1.即1*0.5=0.5

B公司在薪资和假期有胜出,那么B公司的量化得分就是 1*0.2=0.2

C公司只在福利胜出,那么C公司的得分就是 1*0.3=0.3

激进考虑到这里就可以了,人生选择的最优结果已经出来了。

保守派呢,就是只考虑威胁得分了,同样的方法最后得到威胁得分,威胁得分越高越不能去,选择威胁得分比较低的,稳妥。

中庸派呢,无论是威胁还是机会,列举相同的因素里胜出的取值为1,没有胜出的就是0,机会因素的权重之和为1,威胁因素为-1,最后做加法就可以了。

嗯,优势和劣势是用来量化同龄人做对比的,比如同一个岗位的求职有三个人,对能力进行量化对比使用,毕竟在人与人的社会里,选择题一向都是双向的,从来不是单向选择哦。

所以这套量化方法呢,就是专门用来做人生选择题的(永远不要忘记,你还有一个基础的选项,只是没有在选择题里出现那就是:保持现状,不做选择,拒绝选择。哈)

首先,建立一个可以标准的列举维度,比如机会,比如威胁(一般也就两个维度,好坏);接着找出这个维度在意的因素出来,为这些因素施加心理权重配比(所有因素的权重之和为固定值,比如1);对比同因素下的胜出项为得分1,最后做加减得到最后得分。

没错,这就是我的科学选择法。

我想给你看看我余生的漂亮。


知道做不到=不知道。

知道那么多道理,还是过不好这一生的答案。

我是说我自己的。

++++我此时还是一个无业游民,比较影响社会治安

李雪含日记/成长/经历/随笔/生活关注

Originally posted 2021-09-25 12:37:36.

不踩坑,就是最大的收获。

通胀时最大限度地加杠杆,买资产;通s时,尽可能地持有本币现金和美元资产,活着,尽量降低杠杆和持有现金,等待、观望机会。

留在牌桌上,才能等到机会,才有可能抓住机会。

人生职业的加杠杆

能不能赚钱取决于目标客户。

to b,要求客单价和利润率都要高,因为客户不会多。

To c,要求用户量一定要多,因为参与竞争的人多,客单价和利润率难做高。

因人而异的事情,就要奔着做高客单,谁能给你,就服务谁;因为标准可以服务大多数人,那就让这个大多数足够的多。

Originally posted 2022-10-19 15:19:08.

新会陈皮年产值190亿

大概北方人理解不了陈皮比黄金更能当嫁妆,比黄金更贵。

当地政府有领导能力,上世纪60年代就整合当地人民精心育种选地规模化种植,形成稳定的产业,也为陈皮打下了广东嫁妆的基础,80年代当地人急于求财,又开始混乱开地种植,导致植物病,迅速被拉低了产值,直到2011年才恢复元气。

当然,经过80年代的植物病,30年以上的基本没有,不要被骗了,另外就是新会的产量不高,100斤鲜果出4-5斤陈皮,量不会大,会存在很多洗澡陈皮,不好买,去当地看看会好一些。

原文

河南省焦作市孟州市桑坡村做雪地靴有多赚钱?

15人的小工厂,一天能生产1500双羊毛皮一体雪地靴,这就是河南省焦作市孟州市桑坡村的产业,去哪里做代购,一双鞋赚50,一个月轻松赚7万,这个地方消耗了70%的羊皮毛。

实际成本不到100一双,这个冬天销量低于100的都很少,一个村子7000人有3000家店,门店租金从一万涨到5万……

原文

人,越聪明,越看重能力,相反,则越看重道德。

人,越聪明,越看重能力,相反,则越看重道德。

看中能力,是要你出结果。

看中道德,是要求你执行到位不偏离既定预期结果。

Originally posted 2022-10-19 15:14:50.