这两年的趋势是节前涨，节后跌：
从国家宏观调控的角度出发，至少实现了两大目标：
（1）节前、节中暴涨，年轻的基民都以为赚到钱了，默认收下了股市的红包。因此，春节消费相当给力，拉动了消费需求，加快了经济增长。

（2）节后下跌，打破了年轻的基民们不上班就能挣钱的幻想，老老实实回去打工，以弥补亏损。进一步促进了经济的恢复和发展。

首发于 2021-07-16 19:12:17

一场疫情让我们看得很清楚，人类真正需要的是吃饭，是加油，是上班，是上学，是安全，是医疗，是粮食，能源，工业品，和服务。

首发于 2022-04-05 23:17:47

对银行来说，资金的获取成本没有那么高，他不需要给你那么高的利润，他只要给出一个很低的利润就足以吸引资金，说白了，大部分金融产品来说，你不投人家可以找别人投，你的资金不是稀缺的，利润是留给自己的，风险才是要卖给你的。

首发于 2022-04-05 23:13:15

给对方制造预期：可以从我身上狠狠宰一刀。

对方就会投入成本。

吃掉对方的成本跑路。

吃亏就是福。

（一旦底牌出尽，别人知道你要收网，还能收网吗？）

首发于 2022-04-05 23:09:18

用成本去拖垮对方，你家境好，你可以暂时放弃小利益，他粮草不济，他就只能急于决战。你偏不，你就耗他。当然这个过程你也很痛苦，但是同样的委屈加在不同的人身上，承受实力不一样。他扛不住出局，你就赢了。

这个游戏的本质就是狮子搏兔，尚用全力，不是狮子，就把自己养成狮子，然后去搏兔。不是去兔搏狮子，通盘无妙手。

绝大多数人的绝大多数问题归结为自己没钱，没运气。

实际上你没钱就是因为你没价值。你没价值是因为你效能太差了，你像个白炽灯，光发热，不发光。

不去解决你的劳动回报率问题，你永远没钱，真正的硬道理是什么？是解决打粮食的科学发展，如何一努力就能有回报。

读书从来不是为了看懂什么，读书就是为了结果，你要拿出一个结果来。而不是自己骗自己，说自己在读书。

假如一个领导，没有任何根基，既不能从他的上级那里谋求到额外的资源，和下属们也只是公事公办的关系。那么请问，他能指挥得动谁？

你手里有把米，那个鸡就会跟你走，你要是没有米呢，鸡都不会跟你走。

第一，米，是用来逗鸡的，或者说，是用来控制鸡的，米就是鸡的软肋。

第二，既然你知道了米是鸡的软肋，那你自己就不能有这样的软肋。

所有的忍不住，都是弱点，都是别人能利用的弱点。

我能帮他赢，是我的价值，如果没有了我的帮助，他会输，同样是我的价值。只要是价值，那就可以谈价钱。

喜好多的人，弱点就多，他拿到的报价，就低，反过来，如果你能够自我管理，让自己没有喜好，别人号不准你的脉，他就只能加钱，只能开一个他能够接受的，最高的价钱。