思考的逻辑

铁饭碗问题是薪水相对是很低的,待遇好体现在不会过了35开你,将来退休金丰厚。丈母娘喜欢这种厅局的女婿,是有前提的。一般来说,敢进这种单位的,都是有点家底子的。

招人,都会问家境,问这个就是要判断你能干几年。家境不好的,能力如果再比较好,通常都做不满三年。因为薪水太低了,大厂给你翻5倍,你走不走?

别说什么35岁以后,摆在年轻人面前的第一件事不是考虑35岁以后,而是考虑你现在怎么买房。

丈母娘看重的不是你的铁饭碗,而是你这么年轻,就敢端铁饭碗,想必你父母已经替你全款买好房子了吧?能明白潜台词么?

如果你说父母一分钱也拿不出来,全靠你这点死工资,那丈母娘马上就会把你打入另一个标签:那就是你既没有家底,也没有能力。因为你没有家底,还不离开去拿高薪,只能是你拿不到,人家大厂不要你。

首发于 2023-03-10 06:52:50

为什么说游戏是很差的商业模式

这是雪球讨论的帖子。

主要原因是游戏的收入是滞后的,不确定性(风险)很大,费用前置太多(前期需要大量推广成本获取流量),带来的风险就很大。

游戏如果在上线前3个月不能收回成本,基本都是面临大规模亏损的,其他软件行业(甚至全行业)机会都是随着时间增加营收能力上升(时间价值),只有游戏是随着时间上升营收下跌的(生命周期太明显)。

这意味着永远要推出新游戏承接财务压力,但是能做出来的游戏品类很难,即使是在自己已经成功的品类复制成功也很难。

帖子1

帖子2

这两年的趋势是节前涨,节后跌

这两年的趋势是节前涨,节后跌:
从国家宏观调控的角度出发,至少实现了两大目标:
(1)节前、节中暴涨,年轻的基民都以为赚到钱了,默认收下了股市的红包。因此,春节消费相当给力,拉动了消费需求,加快了经济增长。

(2)节后下跌,打破了年轻的基民们不上班就能挣钱的幻想,老老实实回去打工,以弥补亏损。进一步促进了经济的恢复和发展。

首发于 2021-07-16 19:12:17

这个世界不是围绕金融估值的游戏

一场疫情让我们看得很清楚,人类真正需要的是吃饭,是加油,是上班,是上学,是安全,是医疗,是粮食,能源,工业品,和服务。

首发于 2022-04-05 23:17:47

为什么银行给你的利息率很低?

对银行来说,资金的获取成本没有那么高,他不需要给你那么高的利润,他只要给出一个很低的利润就足以吸引资金,说白了,大部分金融产品来说,你不投人家可以找别人投,你的资金不是稀缺的,利润是留给自己的,风险才是要卖给你的。

首发于 2022-04-05 23:13:15

长期主义的本质就是消耗战

用成本去拖垮对方,你家境好,你可以暂时放弃小利益,他粮草不济,他就只能急于决战。你偏不,你就耗他。当然这个过程你也很痛苦,但是同样的委屈加在不同的人身上,承受实力不一样。他扛不住出局,你就赢了。

这个游戏的本质就是狮子搏兔,尚用全力,不是狮子,就把自己养成狮子,然后去搏兔。不是去兔搏狮子,通盘无妙手。

iMessage 邮件 联系我们