一个地区，越是尊重市场规律，商人才会愿意把钱生下来的钱，继续投放进去，权力不欺负金钱的时候，金钱才会愿意长期主义，才会愿意滚雪球，越滚越大。

有权的欺负有钱的，有钱的欺负没钱的，那就注定大家都没钱。

因为有权的欺负有钱的，有钱的他不安心，他赚了钱也会带走，留不下。

有钱的欺负没钱的，那不就等于说商家欺负顾客么？商家如果不拿顾客当上帝，商家还能有钱赚？

所以真要如此，结果就是谁都没钱赚，大家都穷着吧。

你刚参加工作时一个小时值100块，那你去陪女朋友聊天，一个小时的刚性支出也是100块。

你后来渐渐升高，你一个小时的价值变成了1000块，那么对不起，你陪女朋友聊天，刚性支出也升高到了1000块。站在经济学的角度，用100块去找对象划算呢？还是1000块？

再往前追溯到大学时代呢？你那一个小时，一毛钱都不值，你是零成本在找对象啊。

工作你熬到最后，你也不可能和公司过日子，你最后的最后，还是会被请出去。因为机会，总得留给年轻人。

所以，做什么都比别人快，永远是在自己的时间还不值钱的时候就已经出发了，而不是把事情都往后面拖，这才能保持好人生节奏。

美国的教育这么发达，全世界的富人都愿意花费高昂的学费去留学；美国的股市涨的这么稳定，尽管有回调，上百年如一日的步步上升；美国的营商环境这么好，这么重视投资人，重视企业主，保护他们的私有产权。在这么多的良好条件下，按说你只要长期投资+教育投入+做点生意，反复迭代，几乎每一个美国穷人家庭都会逐渐升级到中产乃至富人。

可现实中上述这一切并没有发生，这是为什么？

真相是没有耐心，根本拿不住，很多人，挣得多的时候，他花的也会多，收支始终是平衡的，没有结余。

没钱实际上就只能保守，因为不保守挂得更快（猥琐发育）；没有天赋，就意味着想要靠自己也不知道从何处下手。

首发于 2023-04-16 09:33:52

当大家都意识到别人也没有选择的时候，就都会倾向于高价占据最后的资源。

首发于 2023-04-16 09:31:41

豪宅的成交基本上都是全款，然后这个新业主会把房子拿去抵押，抵押个7成，或者更多一些，然后再把钱投入到公司的运营中。

如果豪宅某一天说不可以抵押，或者只能抵押1成，那这个市场肯定撑不住。所以我说抵押的难度其实具体影响着豪宅市场。就如同求职的难度实际上影响着普宅市场。

一个是用找工作的难易度去买的，另一个是用借钱的难易度去买的。

首发于 2023-04-16 09:29:40

见识，字面拆开就是见到并认识了。

很多事情可能就是因为想不到，因为没见过，所以命运就没有给当事人这个选项。

人这一生，最难的不是努力也不是选择，而是被命运选择。命运给你选项你才有得选，没给你，你就没有。

有没有更多的选择，一方面看你的资源，另一方面看你的见识，或者是有没有人提供给你更高的视野。

首发于 2023-04-16 09:24:42