缺的是匹配，富人有钱没需求，穷人有需求没钱所以需要工作，怎么让双方匹配起来。这件事做得越好，就越有利于经济。

不取决于他有多么辛苦，而取决于如果不提拔他，将会带来怎样的损失。

所有的脱离了血缘之外的，新的人际关系，都是通过利益合作，利益分配产生的。

有一次交易记录意味着你们有过一次合作，有过一次合作意味着你们有过一次信任。

没有这东西意味着什么？意味着你们是路人，意味着你们没有关系。

只有你潜在的有可能与人发生利益关联时，人家才可能理你，连潜在都没有，那就绝对没人理你了。

一个地区，越是尊重市场规律，商人才会愿意把钱生下来的钱，继续投放进去，权力不欺负金钱的时候，金钱才会愿意长期主义，才会愿意滚雪球，越滚越大。

有权的欺负有钱的，有钱的欺负没钱的，那就注定大家都没钱。

因为有权的欺负有钱的，有钱的他不安心，他赚了钱也会带走，留不下。

有钱的欺负没钱的，那不就等于说商家欺负顾客么？商家如果不拿顾客当上帝，商家还能有钱赚？

所以真要如此，结果就是谁都没钱赚，大家都穷着吧。

你刚参加工作时一个小时值100块，那你去陪女朋友聊天，一个小时的刚性支出也是100块。

你后来渐渐升高，你一个小时的价值变成了1000块，那么对不起，你陪女朋友聊天，刚性支出也升高到了1000块。站在经济学的角度，用100块去找对象划算呢？还是1000块？

再往前追溯到大学时代呢？你那一个小时，一毛钱都不值，你是零成本在找对象啊。

工作你熬到最后，你也不可能和公司过日子，你最后的最后，还是会被请出去。因为机会，总得留给年轻人。

所以，做什么都比别人快，永远是在自己的时间还不值钱的时候就已经出发了，而不是把事情都往后面拖，这才能保持好人生节奏。

美国的教育这么发达，全世界的富人都愿意花费高昂的学费去留学；美国的股市涨的这么稳定，尽管有回调，上百年如一日的步步上升；美国的营商环境这么好，这么重视投资人，重视企业主，保护他们的私有产权。在这么多的良好条件下，按说你只要长期投资+教育投入+做点生意，反复迭代，几乎每一个美国穷人家庭都会逐渐升级到中产乃至富人。

可现实中上述这一切并没有发生，这是为什么？

真相是没有耐心，根本拿不住，很多人，挣得多的时候，他花的也会多，收支始终是平衡的，没有结余。

没钱实际上就只能保守，因为不保守挂得更快（猥琐发育）；没有天赋，就意味着想要靠自己也不知道从何处下手。

首发于 2023-04-16 09:33:52