分类： 阅读笔记

武帝当年为什么非要打匈奴？有些事情不是你想不想做老大的问题，而是你到底要不要进入一个稳定态的问题。
从古代，到现代，从家庭到团体，说到底，开启任何行动的最终目的，都是为了从一个稳定态，经过一系列不稳定态，最终落脚到下一个稳定态。
你只有把稳定态交给子孙后代，才完成了你的历史使命。有这个意识，就叫做战略格局。

小到一个家庭，你的作用也是如此，你到底要为你这个家庭谋求一个什么稳定态，这是你要思考的终极问题。

大部分做TO B的生意都是押账的，你合同上签了一个亿，等你公司倒闭的那天也只拿回来几百万，这是很正常的，合同更多是拿来借钱的，或者拿来融资用的。不是真的那么一单一单指着收回尾款，你指望不上的。

言必信，行必果。

一定是在某些领域里能够不断地兑现成功，才有可信度。

知行合一。做不到就是不知道，天花乱坠也不知道。

所以你不需要听对方说什么，你只需要看对方在限定时间内能做到什么。

Originally posted 2022-02-12 09:35:43.

新鲜的解读

1.01的365次方=38
1的365次方=1
0.99的365次方=0.03

如果你选择一个人，他具备了1%的增量属性，他就是潜力股，反之，他具备了负1%的减量属性，你嫁给他就是掉进了坑。如果什么都没有，那你就会发现他的一生都在原地踏步。

Originally posted 2022-02-12 09:33:41.

如果你能量化行为成本和产出那么把事情做成，是最重要的预期回报对不对，那么付出一些脸面，付出一些尊严，这些成本都可以量化，只要不是原则和信仰，尊严和脸面其实是可以交易的。不要觉得自己有点地位，有点身份，有点影响力，就端着，觉得自己什么都很贵，不肯做一些自认为掉价的事情，结果错失很多非常好的发展和合作机会。

阅读原文

Originally posted 2022-02-11 22:03:42.

悲观者往往正确，乐观者往往成功

悲观者往往不会成功。原因是悲观者认定很多做法行不通，不会有结果，所以就不采取行动；乐观者相信未来的回报，所以会动手去做，而社会奖励那些动手去做的人。

原著：悲观者正确，乐观者成功

 

Originally posted 2022-02-11 21:36:18.

准确来说普通人刚开始炒股注定成为韭菜的。

个人以为是绝大多数的入市的时间就是错误的，春江水暖鸭先知，等没怎么接触过的人都知道了，意味着到尾声了；然后吃了点甜头就重仓甚至全投进去，跌了点忍不住心疼就跑了，再也不回来了。

吃得住跌的，会发现总有人在耍猴，跌，涨，诱你入局，大跌，割了。

不进就不会亏进去，进去要小规模研究套路形成自己的投资策略做的情绪稳定不被市场裹挟，不贪不躁才能有那么一点赚钱的机会。

阅读原文

Originally posted 2022-02-11 19:33:04.

城市跟农村最大的区别就在于后者看重血缘，前者看重利用价值。血缘是一种稳定结构，利用价值是一种不稳定结构。

地是按照血缘分的，所以农村这么看重你姓什么，你是不是男孩。

问题是，城市里，不需要几十年，你就能看到原住民被货币驱逐到外围，甚至离开。而市中心，住的都是外来的财富新贵。

你说如果一个区域，原住民都不走，不走那就直接衰落，变成老城区。资本会捧起一个新城区，新贵住的地方，才是中心，这就叫市中心迁移。

城市的本质就是这样，会不断的产生新技术，新方向，不断地资源重组。你用什么方法也无法长期地建立起那种农村环境下的能够延续八百年的安全感。

Originally posted 2022-02-11 00:05:50.