分类： 理财笔记

在这种局面下，你会发现即便你学习了很多金融知识，技巧，但依然会遇到一通操作猛如虎，涨跌全看谁的嗓门大的尴尬局面。

价格不一定反映价值的，大部分都是群体情绪博弈出来的结果。

没有门票，你难以体验一些项目，有了门票，不能保证你体验项目的过程中，就一定是快乐的。

当然你可以雇一个陪玩来获取情绪价值，但你猜也猜得到那职业笑容的背后是虚情假意。

投资风险的人不关心你的估值高不高，不关心你实际上的盈利是否配得上你的估值，不关心这些。他关心的只有一件事，那就是如果我以这个价格买入，会不会有人愿意以更高的价格从我手里买走。

能生息的大于赌涨跌的，能给你带来快乐的，有使用价值的，大于没有的。

当你压根儿就不会投资的时候，你赌涨跌，赌赢了固然开心，赌输了呢？你痛不痛苦？如果这东西还有使用价值，那你还能哄哄自己，说就当买辆车，自己用了。如果没有使用价值，那你找谁哭去？

越复杂的东西，换个人来操作的难度越高，人随着年龄的上升，随时可能挂，挂了，孩子接不了手，反而容易变成烂摊子。

成熟的交易者他们最后也大都是这个状态:朴实无华且枯燥。

2023年7月14日，国新办举行2023年上半年金融统计数据情况新闻发布会。中国人民银行货币政策司司长邹澜在发布会上表示，按照市场化、法治化原则，人民银行支持和鼓励商业银行与借款人自主协商变更合同约定，或者是新发放贷款置换原来的存量贷款。

站在银行的角度，它当然不愿意用更低的利息给你置换昔日更高的利息。但问题在于，它的不愿意，是以承担风险为代价的。

银行不愿意，这些昔日背负更高利息的人，就会过桥还款，然后把房子抵押出去做经营贷，那个利息更低。而经营贷实际上是一年一签的，就是说原本分摊到30年的贷款风险，现在集中到1年。

如果这个客户的房子当年市值快速下跌，他有没有可能干脆房子不要了，经营贷也不还了。那么风险就全都扔给了银行。

所以在这场博弈中，银行要么眼看着大批客户转向经营贷，把风险都丢给自己，要么用更低利息的30年的贷款去置换。

总得损失一头，利息收入，或者承担风险。

所谓的出台允许协商的这件事，本质是就是告诉银行，你应该选择减少利息收入，而不是去承担风险。

Originally posted 2023-07-25 07:00:35.

长远来看，股票的回报率很难比发行该股票的企业的年均利润高很多。如果某家企业40年来的资本回报率是6%，你在这40年间持有它的股票，那么你得到的回报率不会跟6%有太大的差别，即使你最早购买时该股票的价格比其账面价值低很多。相反地，如果一家企业在过去二三十年间的资本回报率是18%，那么即使你当时花了很大的价钱去买它的股票，你最终得到的回报也将会非常可观。

深有同感。

在生活里从来没有买过贵的东西，去个稍微豪华点的地方，身上就会冒冷汗，觉得自己的身份贫穷不配待在那里。

结果买股票基金也成了这样子，只敢买便宜的，不敢买贵的。结果贵的就越来越贵，便宜的越来越便宜。对应的也就是上涨的时候不敢买，只能看着它们一路上涨，下跌的时候觉得打折了，就赶紧入手，高估了自己持股的能力，拿着股票的每一天都是煎熬，一路跌，一路买，一路套，结果就是频繁割肉，亏损严重。

原文

资源一共就那么多，有限的，不是西风压倒了东风，就是东风压倒了西风，资源是争到的。
如果可以分配，把资源给不做事的，不如把资源给那些做实事的

Originally posted 2021-07-23 07:25:44.