标签： 家庭教育

粗略的估计下，你这辈子至少有个几万倍的回报率，也就是说，你25岁时的2块钱，等你暮年的时候，最起码也会变成10万块。站在这个视角下看问题，你觉得你25岁的时候，应该花一年的收入去买车么？应该么？假如你25岁的时候，年收入20万，你是未来的巴菲特，你暮年的时候，当年的20万会变成100亿。你花了未来的100亿，就为了在25岁的时候买辆普通的20万左右的代步车？

甘蔗没有两头甜，又便宜又好，没有这东西。

要感受好，风险就会放大，平时花钱大手大脚，买房的时候你就没法一次性掏出一大笔钱。反过来，如果让你掏钱的时候拿得出来，往往平日里的生活就得量入为出。

既要这样，又要那样，没法子做到的，任何资源都是有限的。

明智的风险具有有限的下行空间，而其上行空间是无限的。无谓的风险具有无限的下行风险，而上行空间是有限的，至少在短期内是有限的。

俗称按盈亏比做决策，盈的多，亏的有限就可以冲。

第一是看价格。

任何不合理的情况都是一个警示信号，表明组织者对赚钱的兴趣比提供教育更大。

第二还是看价格。

要警惕免费的项目，免费通常意味着8分钟的教育加上8小时对更高价格研讨会的推介。

第三，发言人是谁？是一位专业演讲者吗？或者是某个借此用来操练授课技巧的人？仔细读推介资料。

“XX大师的战略已经让他赚了几百万！”而资料上又说：“XX大师不会到会(不会分享)。”

第一个决策工具是WCCA，这就需要你具备前瞻性的思维，并进行潜在的后果分析。WCCA请你回答关于每个决定后果的3个问题：
·这个选择最坏的后果是什么？
·这种后果的概率是多少？
·这是一个可以接受的风险吗？
虽然这3个问题看起来可能冗长，但是你的分析过程都用不上几秒钟的时间。你不需要拿出笔或纸，仅凭着头脑就可以做出有意识的选择。当用WCCA策略分析你的选择的时候，那些潜在的不良因素就会暴露无遗，你就可以选择替代方案，将那些坏的选项轻易地排除掉。

使用加权平均决策矩阵，至少需要两个选项，选择越多越好。

拿出笔和纸，在你的纸上画出N列，一列是“因素”，另外列是选择项。对每个决定因素根据重要性赋予1到10的权重，10是最重要的决定因素，并将数字写到该因素旁边，然后给每个选项赋值（打分），为每一行的评分乘以权重，将结果写在评分结果旁边的括号中，最终每个选项都有一个总得分，依据得分做出自己的选择吧。

异曲同工之妙

女性的争权一定要围绕争夺财富展开，这是一切的命脉，没有财富，你腰杆子永远直不起来。
争其他的没用。
假如你先生年入500万，你没有收入，你们离婚了，孩子会判给谁？或者反过来，假如你太太年入500万，你没有收入，你们离婚了，孩子会判给谁？
法官会管你是男的还是女的么？你说你天天陪伴孩子，和她朝夕相处，法官会听你的么？

会么？
不会。

法官一定会把孩子判给那个年入500万的，是爸爸就判给爸爸，是妈妈就判给妈妈。
法官眼里没有性别，法官只是在为这个孩子的未来利益最大化考虑。这就是商业文明，这就是现代社会。