互联网(可能不仅仅是互联网)大厂小厂的共性: 项目不在,人就得走。
互联网(可能不仅仅是互联网)大厂小厂的共性: 项目不在,人就得走。
互联网(可能不仅仅是互联网)大厂小厂的共性: 项目不在,人就得走。
医生,老师,公务员,收入是缓慢上升的平行线,你可以干很久,干一生。 比如码农,前面收入高,后面被淘汰的早,它的收入曲线是抛物线,迅速给你拉到一个高点,然后垂直向下,后面等着你的是转型,转行,或者失业。
挣到钱的,往往都是有一个大的方向,一直走下去,把对手盘们都熬死了,最后一个人默默的清扫战场。#读书笔记#
人家一味的能说,他一味的退缩,你退到退无可退,这颗星球上就没有你的生存空间了。
甲方没有哪个领导一定能拍胸脯成你的事儿,但每个小弟,都有能力坏你的事儿。
学费也是随着通货膨胀逐年上涨的,整体来说最便宜的还是公办院校(国家限涨),所以还存在着免费的专业(但是需要承诺就业几年内扶持某地发展,拓展公费学生违约率增加)和5000内学费的专业,到了民办院校需要自负盈亏,学费基本都涨在10000元以上,更进一步的独立院校学费平均近8万一年。
如果仔细深究,通过贷款读大学的人占比很高,所以贷款读书逐渐是平常事(国家奖学金一年8000,贷款是12000一年,自己能努努力,其实毕业后剩余贷款很快就能结清),所以不要觉得贷款读书不好,其实是缓解经济有压力又不耽误自己的必要措施。
同一个信息,比如能加成10%,社会有100块,10%就是10块,社会有10000的话,10%就是1000块。
信息是同一个信息,但是社会越富,这个信息就会卖的越贵。
前者信息的价格不会超过10块,而后者,会接近1000块。
如果他一个小时1000块,2000个人分担2000个小时,我只需要付1000块,如果一对一,我要付200万。 这个价格足以把绝大部分人排斥在外,所以,现实中,你觉得谁会一对一的和你聊?
让大多人真正不爽的,是为什么自己要面对如此真实而又残酷的世界,与此同时,却有人可以活的这么滋润,这么虚幻。
教育目的本来就不是为了把你培养成精英,它的目的是让你自由生长,俗称散养。 那你说这样自由奔放的长大了,回头找不到工作,付不起房租怎么办? 那这就是你自己的事了,明白么? 哄你是免费的,教你是不可能的。
成熟的社会,都是反智的。