不持有现金,或者持有少量的现金,购入越来越多的资产才是好的选择
现金储蓄是肯定跑不过资产的,因为有铸币税。
不持有现金,或者持有少量的现金,购入越来越多的资产才是好的选择。
任何资产的对比是以相对购买力对比的,不是以数字。
数字只是用来量化,更直观。
如果要学习:
思考不同资产的比较,不同购入方式的比较,走上仓位管理的路,风险管理的路,甚至量化对冲的路。
Originally posted 2021-07-16 19:28:48.
现金储蓄是肯定跑不过资产的,因为有铸币税。
不持有现金,或者持有少量的现金,购入越来越多的资产才是好的选择。
任何资产的对比是以相对购买力对比的,不是以数字。
数字只是用来量化,更直观。
如果要学习:
思考不同资产的比较,不同购入方式的比较,走上仓位管理的路,风险管理的路,甚至量化对冲的路。
Originally posted 2021-07-16 19:28:48.
形象一点,引入三个人,爷爸孙,各自相差25岁,分别40年,65年,90年出生。
爷爷时运不济,根本没有拿到入场券,直接OUT了。
爸爸入场的时候,如果按年化20%计,他领先他的孩子95倍。
这时候,孙子才入场。你注意,他和他的爸爸始终相差95倍。
他有10万的时候,他爸爸有950万,这不是能力的差距,而是时间的差距。这个差距要什么时候才能开始抹平呢?
要爸爸老去。比如爸爸6、70岁以后,儿子才开始追,他能在爸爸临终前靠自己的力量追平,那已经创造了一个数学上的奇迹。
但现实中不见得如此,因为高速增长时期过了之后是中速。
如果爸爸所处的时期年化是20%,儿子所处时期年化是10%甚至5%,那儿子在爸爸有生之年,是追不平的。你看到了,除了时间的差距还有时代的差距。
如果你出生在1940年或者以前,多生孩子是最好的投资之一,赚的概率极高。
真的是这样,起码经济学从我国的时间模型告诉你,你的孩子随便怎么样都能超越你,甚至在你还未老去的时候。
但如果你生晚了,你自己1960年之后才出生,你的孩子1985年之后才出生,你把生孩子当投资,从数学期望上看肯定是亏的。
个别人也许会赚,比如你的孩子成了明星,但这个概率极低,比你中彩票头奖低多了。
而大部分人,都是亏的,因为你的孩子不太可能在你的有生之年从财富上追平你。
你好,李焕英替大家回答了,生孩子不是投资 ,是付出,是爱。
这句话对1960年以后出生的父母来讲,几乎就是真理,甭管你是否这么想,结果都会如此。
所以还是趁早放弃投资的观念,想通的好。
我明知道我亏定了,但我不后悔,就像纪晓芙给女儿取的名字,不悔。
我的选择,我不后悔。
Originally posted 2021-07-16 19:27:58.
让自己过得舒服容易,拖家带口就很难了。
Originally posted 2021-07-16 19:27:01.
知人者智,自知者明。
人想要失去什么,也很简单。
你酒过三巡,牌过五圈,还不明白今晚赢谁的钱,那大家赢的就是你的钱。
一秒钟就看透事物本质的人,和花了一辈子都看不懂本质的人,注定有着截然不同的人生。
Originally posted 2021-07-16 19:26:27.
2008年,巴菲特在8港元附近买了比亚迪,比亚迪一口气涨到80元,人们说:巴菲特不愧是股神。
2012年,比亚迪跌到了9港元,巴菲特继续持仓不动,人们说:巴菲特“廉颇老矣”。
2017年,比亚迪再度涨回80元,巴菲特继续持仓不动,人们说:巴菲特果然是股神。
2020年3月,比亚迪股价腰斩跌到33港元,巴菲特继续不动,人们说:巴菲特脑子坏掉了,要是自己翻十倍早跑了。
2021年1月,比亚迪的股价一口气涨到237港元,人们说:巴菲特真的是股神。
说到底你并没有自己的交易系统,也就是没有固定的交易思路,交易规则,交易算法,交易纪律。
Originally posted 2021-07-16 19:25:42.
Ruffer LLP他们在比特币上的头寸占比,仓位有多大呢?
2.5%。
他们说:
比特币就像是针对全球主要货币持续贬值的小额但有效的保险单。
关键词:小额,保单。
你们家年收入50万,你攒了5年钱,付了3成首付去贷款买房,很正常对吧。
你会不会攒5年的钱,全部拿去买一份意外保单?会不会?
没有人买保险是为了发财,除非你是要骗保,同样,没有人是通过对冲发财的,对冲是为了规避你正在执行的这件要发财的事情可能遇到的损失。
Originally posted 2021-07-16 19:23:58.
地价先启动,那些地产股,因为他们的公司拥有大量土地储备,估值需要修复,于是跟涨。
我们今天来看地产股,涨不动,很正常呀。你仔细想一想,地产公司是怎么盈利的?
买土地盖房子,然后卖楼对吧?
卖楼要干嘛?要摇号,摇号有什么?有限价。
听懂了吗?
他们怎么赚钱?他们没法赚钱呀,他们的利润是锁定的,就算有利润,也是摇号的人赚走,轮不到地产公司赚。
既然如此,地产公司的股票怎么好?利润都没有嘛。
是吃饱了撑的要去买地产公司的股票?
Originally posted 2021-07-16 19:22:56.
想要减缓收入差距的持续拉大,就要想办法让富人消费,产生足够的消费,俗称花钱。
花钱,不是指投资。
富人不停的买房子,买古董,买稀缺资源,那些都不叫消费。
买买买不等于消费,你得买那些昙花一现的,易腐烂的,会消失的才叫消费。
比如服务业就是一种消费。
我给你提供一项服务,你用完就没了,没了,这就叫消费。
消费总要升级的,怎么升级?就是卖故事。
你以前是个蒸馍的,现在还是,无非把你包装下,给你个封号,你去卖感觉给富人吃。
富人吃到了感觉,你赚到了十倍的薪水,皆大欢喜。
这件事就叫做体验升级。它需要全社会达成共识,咱不能演穿帮。
不能说人家花200块钱买了你一碗包装后的米饭,大家都笑他,被当猪宰了。
那富人还会花钱买升级后的米饭么?
不要以赚钱多寡为唯一的衡量标准。
如果你的评价如此单一,富人就不会买你的故事,他们只会死命的买那些大多数人需要的生活必需品,比如房子。
他们不掏钱买20块的馒头,就会掏钱去摇号,然后将来把房子加个500万卖给你或者你的孩子,你希望吗?
你站在务实的角度看,米饭怎么煮都是米饭,就像寿司无非是饭团上放了片鱼,天妇罗不过是油炸面粉裹蔬菜。
但是你不能说他不好。
你要是个身价几百亿的富翁,体验了这辈子都没体验过的感觉,你说值多少钱?
你看,这个定价转移了,转移到你自己身上去了。你的时间有多值钱,你的体验就有多值钱。
这就叫卖故事。
Originally posted 2021-07-16 19:22:16.