标签： 理财

现金储蓄是肯定跑不过资产的，因为有铸币税。
不持有现金，或者持有少量的现金，购入越来越多的资产才是好的选择。
任何资产的对比是以相对购买力对比的，不是以数字。
数字只是用来量化，更直观。
如果要学习：
思考不同资产的比较，不同购入方式的比较，走上仓位管理的路，风险管理的路，甚至量化对冲的路。

Originally posted 2021-07-16 19:28:48.

孙子兵法里面有句话，其徐如林，其疾如风，侵略如火，不动如山。抓不到破绽的时候，就像山一样持重冷静;败退的时候，就像森林一样整齐肃然;抓到对方破绽，就像风一样迅捷果断;咬住对方，就让利润去飞，像烈火一样蔓延。

打仗的本质问题，就是如何让自己赢的时候，利润尽量放大，输的时候，损失尽量缩小。

意味着每当你胜利的时候，你是大获全胜，而当你失败的时候，你是什么?你是不会伤筋动骨的。那么次数多了之后，随着时间的推移，你不脱颖而出，谁脱颖而出?

这要求你成为好的执行者。

好的执行者，就是每次都拿错的锦囊，每次都落入敌军圈套，但是每次都能把手下几乎无损的带回来。

同样两个上司，一个人的下属是我，一个人的下属是老王。

这俩上司的命中率都是10%左右，我出征到第9次，回来的时候基本上完好无损，就可以继续出征第10次，我就有可能熬到我的上司蒙对的那一次。而老王每次的损失都过半，他要不了三四次就被打残了，他熬不到他的上司蒙对的那一次。

我的上司蒙对了，第一轮老板觉得不错，我的上司赢了。于是换个组，让我的上司去领导老王，让老王的上司来领导我。结果老王的上司赢了。

老板马上就清楚了，问题不在于上司，问题在于老王和我。

我比老王抗揍。于是老板就会提拔我来当上司。

如果我想要在管理者的位置上坐稳，我就需要什么?我就需要培养一支像昔日的自己一样抗揍的队伍。

这就是取胜的关键，没有之一。胜负取决于执行而非决策。

战损几乎没有就是说你可以无限次穿越战场，无限次七进七出。你总有蒙对的时候吧?蒙错了你没有损失，蒙对了你赢，这不就是稳定盈利吗?

巴菲特讲过一句话，他说投资的第一准则是不输，第二准则是不输，你不输久了，总会赢。很多人听不懂。巴菲特早年是高频出身的，大部分人不是。大部分人理解的不输是不投，不投就不会输，问题是，不投也不会赢呀。如果你和早年的巴菲特有过相似的经历，你马上就理解他的意思了。你一年交易几千次，猜错了不输，猜对了赢，那不是你赢谁赢?这才是不输久了迟早都是你赢的原因，因为你把大家耗死了，你的战损比是零，人家是正数，随着时间的推移，他们都会脱离战场，最后轮到你拣装备。

降低每次战损，才是关键。

决策成功率一直很低一直很低，所以你根本不该指望买对的股票，命中高的决策。提供胜率的是什么?是接近于零的战损。正因为战损太低，你才有可能实现巴菲特的那些准则。怎么才能接近零的战损?需要近乎于疯狂的准备与细致的执行。

入场前，一定是有计划，到什么价位，第一次入场，如果跌到什么价位，第一次补仓，跌到什么价位，第二次补仓，并且每次补多少，都是事先定下的，到了就执行。那么如果继续下跌，跌到多少，他会止损，当然，反过来，如果上涨，涨到多少，会止盈。这个止盈的区间，这个止损的区间，这个盈亏比，也是算好了。

然后就是去执行。

预期赚多少钱，或者亏多少钱之后会认栽出局，都是事先定好的，没有一个临时的决定，没有。要么赚，要么亏，都是事先定好的。

假如说这笔波段交易最后以止损出局，亏了，会复盘。会重新审视自己选择品种有没有问题，选择点位有没有问题，第一次补仓，第二次补仓的位置有没有问题，以及每次的数量，仓位，有没有问题。

怎么审视?回溯测试，把交易条件，代入到你此前的数百次同类交易里面去看。经过测试发现，同样的事情我做100次，注定有30次是亏的，无法拒绝它，因为拒绝了这30次的亏损，就意味着拒绝了另外70次的盈利。

盈亏同源。

那么交易系统就没问题，就不会因为这次亏损而做任何修改。

发现交易系统修改了之后，会变成80笔盈利，20笔亏损。那这个叫做系统性的改进。

什么是交易系统，就是规则。

交易规则。

好比满足哪些哪些条件，他会进场，满足哪些哪些条件，他会出场，他的止损在哪里，止盈在哪里，盈亏比是什么，以及他的仓位管理是什么，方方面面他都是有套路可循的。有套路可循的意思就是说，他不是临时决定的。好比交易条件触发了，他不会说临时重仓，临时轻仓，临时不做。

游客是想吃啥吃啥，想咋吃咋吃，军队的每一个动作都是事先定好的，吃饭的流程就这样。军队每一个动作都标准化了，你要改，那就得全军一起改。如果你想躺着吃那就得全军一起躺着吃。

所以时间一拉长，作为游客，你必然会输光的。

低成本花时间起交易量打磨交易系统，可很多人不是这样做的，他们连枪都没有摸过，上来就梭哈。

一个投资人究竟为啥会稳定盈利?

本质上是你找到了某个东西的软肋，建立了交易系统，这个东西可以是某个品种下的算法，可以是某群不长记性的散户，也可以是某个有漏洞的平台。什么叫软肋?就是你比对方强，而所谓的稳定盈利就是你逮住好欺负的，可劲儿欺负。

形象一点，引入三个人，爷爸孙，各自相差25岁，分别40年，65年，90年出生。

爷爷时运不济，根本没有拿到入场券，直接OUT了。
爸爸入场的时候，如果按年化20%计，他领先他的孩子95倍。
这时候，孙子才入场。你注意，他和他的爸爸始终相差95倍。

他有10万的时候，他爸爸有950万，这不是能力的差距，而是时间的差距。这个差距要什么时候才能开始抹平呢？
要爸爸老去。比如爸爸6、70岁以后，儿子才开始追，他能在爸爸临终前靠自己的力量追平，那已经创造了一个数学上的奇迹。

但现实中不见得如此，因为高速增长时期过了之后是中速。
如果爸爸所处的时期年化是20%，儿子所处时期年化是10%甚至5%，那儿子在爸爸有生之年，是追不平的。你看到了，除了时间的差距还有时代的差距。

如果你出生在1940年或者以前，多生孩子是最好的投资之一，赚的概率极高。
真的是这样，起码经济学从我国的时间模型告诉你，你的孩子随便怎么样都能超越你，甚至在你还未老去的时候。
但如果你生晚了，你自己1960年之后才出生，你的孩子1985年之后才出生，你把生孩子当投资，从数学期望上看肯定是亏的。

个别人也许会赚，比如你的孩子成了明星，但这个概率极低，比你中彩票头奖低多了。
而大部分人，都是亏的，因为你的孩子不太可能在你的有生之年从财富上追平你。

你好，李焕英替大家回答了，生孩子不是投资 ，是付出，是爱。
这句话对1960年以后出生的父母来讲，几乎就是真理，甭管你是否这么想，结果都会如此。

所以还是趁早放弃投资的观念，想通的好。
我明知道我亏定了，但我不后悔，就像纪晓芙给女儿取的名字，不悔。
我的选择，我不后悔。

Originally posted 2021-07-16 19:27:58.

村里第一等人家是做官的，哪怕家里出个村长也是做官的。

第二等人家是办厂的，也就是村里有钱的。

第三等人家是大姓或者兄弟众多，盘根错节的。

第四等人家是小流氓，二混子，痞子。

第五等人家是外来户，就是村里的移民，刚刚搬进村的。

这就是真实的乡村。

村里喜欢盖高楼，这是缺乏投资眼光的表现，绝大多数的村里的房子都是没有任何金融价值的。因为地段没有价值，而房子本身是折旧的。

村里喜欢买豪车，这是缺乏正确消费观的表现，因为大部分非限量版的车都是落地七折，年年贬值的。

但这个现象，或者说这种不合理的投资现象，不划算的消费观念，在村里是无法改变的，往往只有通过这种压人一头的消费才能证明自己是第二类，高人一等的。

Originally posted 2023-03-24 07:16:02.

设定一个大胆的个人时薪，并严格执行。如果解决一个问题节省的成本低于时薪，那就忽略问题；如果外包一项任务的成本低于时薪，那就选择外包。

Originally posted 2023-03-22 23:43:39.

让自己过得舒服容易，拖家带口就很难了。

Originally posted 2021-07-16 19:27:01.

如果你一个月固定开销5000块，月薪6000块，实际上你只能剩下1000块，他月薪3万，能剩下2万5。3万是6千的5倍，可是2万5是1千块的25倍。

薪水只增加了5倍，效应增加了25倍，所以高薪工人有可能买房买车，大不同是体现在这里的。

所以，依靠工资要算的账里比较重要的是绝对结余的值。

Originally posted 2022-04-13 07:54:30.

你不可能站在一个不稳定态的，不稳定态下面必然有攻伐，你不吃他的子，他一定吃你的子。

权游，小指头说混乱是阶梯，七大国最后剩下多少人？

要追求的一个稳定态内的最大值，而不是在没有做好准备的情况下，开启下一个不稳定态。

对于投资，就是形成自己的策略，产生稳定的盈利。

Originally posted 2022-04-13 07:51:01.