1.25亿美元的教训
一家广告公司A本来可以以1.25亿美元被雅虎收购,但是因为告诉了雅虎可以一块收购另一家公司B一起做出更好的广告业务,雅虎得到了这个消息就判断另一家公司B比这家公司A更值得收购,就放弃了原计划去收购了B。
尽管A和B在一块才是更好的生态,但是商业是一场战争,交易没有落地,都不能太当回事。
拓展:
合同之外的,那些非必要的信息,你是可以选择不披露的。因为这部分是资方不得不承担的风险。
Originally posted 2022-07-22 09:23:29.
一家广告公司A本来可以以1.25亿美元被雅虎收购,但是因为告诉了雅虎可以一块收购另一家公司B一起做出更好的广告业务,雅虎得到了这个消息就判断另一家公司B比这家公司A更值得收购,就放弃了原计划去收购了B。
尽管A和B在一块才是更好的生态,但是商业是一场战争,交易没有落地,都不能太当回事。
拓展:
合同之外的,那些非必要的信息,你是可以选择不披露的。因为这部分是资方不得不承担的风险。
Originally posted 2022-07-22 09:23:29.
其实就是活久见。
无限小的概率乘无限的时间就是一个必然发生事件。
必然发生核心要素以及努力方向是什么:
1.活的久,拉长时间维度
2.发生的概率是存在的,主动去提高发生概率
Originally posted 2022-07-22 06:48:10.
甲方里的人,技术人员一定是要买最先进的产品,这样能提升自己技术水平、增加跳槽资本;一线业务一定是要最好用的产品,让自己少加会班,早回家陪孩子;采购说必须用新的供应商,是因为自己刚上任,要搭建属于自己的供应商团队;总经理说要实现财务的集中管理,本质上还是为了集权。
说来说去,采购目的只是各方说出口的理由罢了,
每个人真实的诉求才是最重要的。
只满足采购目的,不满足诉求,那在项目中指定是要被淘汰的。
你去个体商店中买东西不会发生这种情况,是因为只有两个人交互。可是两个组织交互的时候,就会因为人多、诉求负责,而产生无数的利益纠结。
这就是为什么说:有人的地方,就有江湖。#读书笔记
Originally posted 2021-08-25 06:59:01.
变更标准是为了扶植某些,打压某些,拆散某些,重组某些,但所有的策略最终都是为了省钱和产出。
Originally posted 2021-08-25 06:58:17.
这个事情再次警示我们,不要加杠杆,尽量只做力所能及的事,要给自己留好退路(投资之前要想好怎么退出,能承担多大的损失)。
Originally posted 2022-07-21 17:45:44.
在对方实在扛不住的情况下,跟他谈。你愿不愿意赔本赚个吆喝?
毕竟我们这么大的甲方,只要和我们合作,虽然产品上你赚不到甚至略亏,但是一旦合作的消息放出去,就会给市场带来想象力,你们公司的股价就会上升。
产品没赚到钱,你们可以在股市上赚到钱。考虑一下,愿不愿意签个城下之盟?
通常对方都愿意接受的,因为也没有更好的选择了。
那你说作为甲方,怎么才能做到这么精准的低价采购呢?
很简单,挖乙方知道底子的人。#读书笔记
Originally posted 2021-08-25 06:57:44.
不要老是指望别人,要先学会指望自己。
求人不如求己。
任何时候,你都得学会自救,学会自己保护自己,如果你自己都不能保护自己,你指望别人?
Originally posted 2021-08-25 06:57:02.
别人骂你,可能是因为他愚蠢。
但是别人夸你,也可能是因为他心情好,有求于你。
千万不要相信这个夸你的人就是个有水平的人,大部分人都是很愚蠢和善变的,大部分人都是非常势力和墙头草的。#读书笔记
Originally posted 2021-08-25 06:56:23.