人生的杠杆之一就是整合资源的能力
据说,据说。
蒙牛的老总,牛根生原本在伊利干了很多年,后来自己出干,他直接打了一个广告,说争做内蒙古第二的奶业,其他人一听那么这么屌。大伙一看伊利的老二哥应该也不错。然后又和内蒙古的一些奶牛养殖户跟他们谈合作,说你们厂的奶我都照单回收,按市场价给你们钱,你们卖给我就行了。他又和那一些养牛场,牛奶厂和他们合作。还有那一些物流大车司机说。我们有稳定的货源订单,你们给我们送就行了。当然,具体实施是比较复杂的,但是整合各方的资源,为自己所用,这就是杠杆。
据说,据说。
蒙牛的老总,牛根生原本在伊利干了很多年,后来自己出干,他直接打了一个广告,说争做内蒙古第二的奶业,其他人一听那么这么屌。大伙一看伊利的老二哥应该也不错。然后又和内蒙古的一些奶牛养殖户跟他们谈合作,说你们厂的奶我都照单回收,按市场价给你们钱,你们卖给我就行了。他又和那一些养牛场,牛奶厂和他们合作。还有那一些物流大车司机说。我们有稳定的货源订单,你们给我们送就行了。当然,具体实施是比较复杂的,但是整合各方的资源,为自己所用,这就是杠杆。
第一次对商业这东西产生兴趣是在高一的政治(思想品德)课上,正闷头睡大觉的时候,老师点名我起来回答问题。
“一张羊皮=两只鸡=一头猪,这个等式的成立原因是什么?”
讲真,挺懵逼的,这节课让我学到了商业里第一个基础逻辑:价值决定价格,价格总是围绕价值波动的。
在很早之前的理财文章里提出了一种短线的操作手法就是基于这个底层逻辑,你有价值决定了你的价格,你所有的波动都是围绕这个价值进行波动的,从波动的低点买入,从波动的高点卖出,只要是掌握相对的点,绝对不会赔。
这个社会最基本的商品交换体系就依赖这个道理,把商品用一个统一展现价值的货币表示出来,然后通过货币进行相对公平的交换,一下子就解决了乱七八糟的商品无法交换的问题,社会得以迅速发展。
所以早期的商业就是:生产制造商定个价卖给消费者。
第二层逻辑:信息差,中介。
我们都觉得这个世界很不美好,不美好的一大方面是中介造成的,租房被骗,找工作被骗(有一位姑娘差点被骗去做小姐,放弃了行李和证件逃出去了…)。
是中介的错吗?倒不是我要为中介正名,而且中介的确促进了社会发展。
就拿我现在的广告公司来讲,如果没有类似中介的渠道来整合各种公众号,哪些需要投放公众号的甲方一个一个去找号?等他找到的时候他的市场已经是别人的了。
这就是商品繁荣化,极度丰富化的结果,产生的新链条就是生产制造商和消费者中间加入了更多的中间商,比如渠道商,比如终端店铺,比如电商平台。
不论你承不承认,你能买到的,能看到的,能接触到的东西更多了,尽管看起来贵了些。
我们这一生不也就是就玩一个资源置换的游戏吗?钱换时间,换效率,这个公式促生了很多商业,比如微信…比如电话…本质上都是因为提升了沟通效率而成立的模式。
再比如曹政文章里提到的公众号号主,从拼多多进货去卖…怎么说呢,赤裸裸的信息差赚钱了…
第三种商业行为基于价格和价值的剥离,多为投机行为。
微信的域名买了几千万还是几百万?不知道,但是http://fuck.qq.com被罚了不少,也有不少从事这一块的投机者。
一个很普通的域名几十块钱一年,比如http://renzhishengji.cn,25一年,但是http://qq.com可能就是几万…几十万…
这些产品的价格和价值是剥离的。
还有区块链的币圈,理论上有价值,但是活跃的人都是投机者,它的实际价值和价值在目前的操作上也是被剥离的。
赌球…价值和价格有没有剥离?
不知道说了啥,最后盲目总结一下:
1.最纯正的商业模式是继续刚需的,基于价值决定价格的逻辑。
2.次一级的商业模式是基于效率提升的,为了让人们在有效的时间里活的更开心而存在的。
3.再厉害一些的就是把价值和价格剥离的模式,撬动相对稀缺性来赚钱。
所有的本质可能都会回归到:稀缺,只是社会发展到需要在这个词加上一个前缀:相对。
相对稀缺的时代。
我接下来的文章方向偏向于广告,因为我现在就职在一家广告代理公司,对这一块感兴趣的可以关注的个人号,看一看一个广告小白的成长和思考。
Originally posted 2021-09-25 12:37:39.
这世界对我们唯一公平的是时间
曾经好像写过资源配置的本质是资源置换,其中好像还还提供了资源相互置换的一些公式,比如金钱换时间,时间来换钱。
本质上就是拿时间作为中间的一般等价物(我们用劳动换钱,用钱买消费用品这个交易环节里一般等价物是钱,也就是用来使得所有资源可以用同样的事物进行衡量,用这样的事物来保证整个交易环节的流畅,使得资源可以被最大化利用)。
回到正题:这世界对我们唯一公平的是时间。时间属性是唯一独立的属性单位。
维度是单一的,即只能从过去到未来,一个人的一生只能经历从生到死。
单位时间每个人分配到的时间是固定的:一天24小时。
换一句话来讲就是:每个人都是强制性度过一天的24小时,利用自己活着的这些时间来获得成就。
比较像限时的闯关游戏,比如超级玛丽(顶蘑菇)。
同一关卡的时间都是一样的,几分钟,能不能到达终点通往下一关,就要看个人的操作了。
有人会更在乎通关道路上的金币,分文必取,最后没有时间通关。
有人就很聪明,只选择必要的道具,然后选择捷径,争取最短的时间通关,拿到时间剩余的奖励。
而通关道路上的道具就是资源,金币也好,子弹也好,星星也好,都是辅助达到最后通关这一目的的道具,在这个过程里,可以选择浪费一部分时间拿到大量金币;可以选择舍弃部分时间获得子弹这样的道具。
这些道具的作用就是帮助我们清理通关道路上的小怪或者说是困难阻碍。
道具=金钱,资产,技能等
唯一限定是时间。
我们的人生就是这样一款游戏,获得道具帮助清理道路上的障碍,在有限的一生里获得更高的成就。
我们这一生最重要的就是时间了。
然后我推崇的是可持续增值的,持续增长的时间利用,换一句经常出现的那句话:复利的生活。

就像这张图里的一样,随着时间的增长,最终的价值是持续增长的,不会出现逆增长。(所谓逆增长就是跌回去)
比如学习一样技能,随着时间,熟练度增加,该技能只要利用起来就能带来价值。
比如做公众号,粉丝量基本就是一直增长的,然后流量变现,就完全符合这个增长图的。(刚开始增长很难,很慢,但是粉丝量基础有了以后,传播力增加,粉丝增长速度就特别快,有一个朋友就是,刚开始一个两个,后来就是几十,几百的增长)
因为时间维度的单一性,从过去到未来的不可逆,用历史书的话就是历史的车轮推动着文明滚滚向前,所以时间节点的利用就特别重要。
理财应该是最简单的例子:一样产品今年收益20%,你在今年之前有100万,和你在今年之后有100万是不同的。
所以又有了另一句名言:种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。
所以大部分事情都是越早,越好。(比如亚马逊这家公司,有兴趣的可以查一查这家公司的股票,这些年的成长)
凡是符合复利曲线的(随着时间增值的)东西,越早投入越好。
推荐阅读:
我想给你看看我余生的漂亮
Originally posted 2021-09-25 12:37:38.
对不对这种东西,是人类定义的,如果你量化地看,无非你把标杆定在什么高度。人家求你,你就是对的,你求人家,人家就是对的。因为所谓对不对,其实就是个标准,人家求你的时候,标准由你定,你求人家的时候,标准由人家定。
人,无论男女,你都要意识到这个世界是个供需游戏,你要换位思考,别人要什么,你能提供什么,以及你愿意提供什么。如果你只是不停地嚷嚷我要什么,那即便你成年了,也是没法处理事情的。
很多人蹉跎半生一事无成,往往是因为他们要求别人太多了,反过来,要求自己太少了。
本成功人生指南基础理论基于人生就是选择题的基础,可参考:关于自由你是怎么理解的?
人生嘛,就是由无数个选择题组合出来的,选择题做的好,你就能得到最好的结果,做不好,就差强人意一些。
很早之前的杂志,里面会有这样的测试,你在第一题选择了A,继续第二题;选择了B,就可以跳到第四题;选择了C,就可以到达第6题这样的选择题,你的选择决定了你最后得到的结果,选择题才是取舍的精髓啊。
人这一生有几个重要阶段呢?择校(背景),择公司(回报);我随便编的,别当真,纯粹为了举例子。
第一题:你有机会进入之下一所学校进行学习,你会选择哪一个?
A.一本院校 B.二本院校 C.专科院校
第二题:你有机会进入以下公司工作,你会选择哪一个?(一本可以任意选择,二本可以从BC选择,专科只有C)
A.腾讯(1.5w/月) B.小黄车ofo(6K/月) C.超市店员/销售(3k/月)
我们的生活其实就是这样,由上一个选择的结果决定下一步能选择的项目有多少,我把这个叫做自由(关于自由你是怎么理解的?);而人生的成功就是在每个环节都做出来了最优选择,比如我这个例子里的AA组合。
所以,人生成功就这么简单,把握住选择的机会,然后做出最优选择就可以了,这个道理通俗易懂,比较难的是怎么确保选择的正确性,正真有意义的东西是一套帮助自己做出最优选择的方法。
方法论送上:
市场营销里有这样的一套工具:SWTO工具法,有用的只是概念。
只讲用法,不解释其他的哈。
(和市场营销书本不一样的地方,没关系,反正我也没认证读书,全是按自己理解来的)
工具采用的是英文字母的首字母,大概是这样,用汉语来讲就是四个维度:优势,劣势,机会和威胁。
优势劣势,是从自身角度出发的,你英语口语好,这就是你自身的优势,不能说这是机会,简单理解起来就是优势劣势是从自我出发,分析自己的工具。
机会和威胁的分析角度就是从分析对象能产生的影响进行分析的,比如创业公司有机会拿到期权,给你期权,这就是对你的影响,这个就是机会。
参考维度建立以后,需要把选项拿出来,列举选项的影响也就是机会和威胁。
列举法+量化才是本质:
分别列举你能想到的对你产生影响的机会(好处)和威胁(坏处),最好能在不标准的选择项里找到可以标准化的东西来建立对比,同样的对比因素建立起自己在意的权重配比(对你的重要性称之为权重),进行量化对比,这样子太模糊,还是举例子:
比如考虑公司:薪资,福利,假期,三个考虑因素,对比胜出的因素计量为1;薪资在意程度更高分配权重更大为0.5,假期重要性也不低为0.3,福利0.2(权重之和为1),对这就是强行量化。
A公司在薪资因素胜出,那么,A公司最后量化得分为1.即1*0.5=0.5
B公司在薪资和假期有胜出,那么B公司的量化得分就是 1*0.2=0.2
C公司只在福利胜出,那么C公司的得分就是 1*0.3=0.3
激进考虑到这里就可以了,人生选择的最优结果已经出来了。
保守派呢,就是只考虑威胁得分了,同样的方法最后得到威胁得分,威胁得分越高越不能去,选择威胁得分比较低的,稳妥。
中庸派呢,无论是威胁还是机会,列举相同的因素里胜出的取值为1,没有胜出的就是0,机会因素的权重之和为1,威胁因素为-1,最后做加法就可以了。
嗯,优势和劣势是用来量化同龄人做对比的,比如同一个岗位的求职有三个人,对能力进行量化对比使用,毕竟在人与人的社会里,选择题一向都是双向的,从来不是单向选择哦。
所以这套量化方法呢,就是专门用来做人生选择题的(永远不要忘记,你还有一个基础的选项,只是没有在选择题里出现那就是:保持现状,不做选择,拒绝选择。哈)
首先,建立一个可以标准的列举维度,比如机会,比如威胁(一般也就两个维度,好坏);接着找出这个维度在意的因素出来,为这些因素施加心理权重配比(所有因素的权重之和为固定值,比如1);对比同因素下的胜出项为得分1,最后做加减得到最后得分。
没错,这就是我的科学选择法。

我想给你看看我余生的漂亮。
知道做不到=不知道。
知道那么多道理,还是过不好这一生的答案。
我是说我自己的。
++++我此时还是一个无业游民,比较影响社会治安
Originally posted 2021-09-25 12:37:36.
通胀时最大限度地加杠杆,买资产;通s时,尽可能地持有本币现金和美元资产,活着,尽量降低杠杆和持有现金,等待、观望机会。
留在牌桌上,才能等到机会,才有可能抓住机会。
能不能赚钱取决于目标客户。
to b,要求客单价和利润率都要高,因为客户不会多。
To c,要求用户量一定要多,因为参与竞争的人多,客单价和利润率难做高。
因人而异的事情,就要奔着做高客单,谁能给你,就服务谁;因为标准可以服务大多数人,那就让这个大多数足够的多。
Originally posted 2022-10-19 15:19:08.
大概北方人理解不了陈皮比黄金更能当嫁妆,比黄金更贵。
当地政府有领导能力,上世纪60年代就整合当地人民精心育种选地规模化种植,形成稳定的产业,也为陈皮打下了广东嫁妆的基础,80年代当地人急于求财,又开始混乱开地种植,导致植物病,迅速被拉低了产值,直到2011年才恢复元气。
当然,经过80年代的植物病,30年以上的基本没有,不要被骗了,另外就是新会的产量不高,100斤鲜果出4-5斤陈皮,量不会大,会存在很多洗澡陈皮,不好买,去当地看看会好一些。