大家优选

共同分享好的内容

假定你是未来的巴菲特

粗略的估计下,你这辈子至少有个几万倍的回报率,也就是说,你25岁时的2块钱,等你暮年的时候,最起码也会变成10万块。站在这个视角下看问题,你觉得你25岁的时候,应该花一年的收入去买车么?应该么?假如你25岁的时候,年收入20万,你是未来的巴菲特,你暮年的时候,当年的20万会变成100亿。你花了未来的100亿,就为了在25岁的时候买辆普通的20万左右的代步车?

Originally posted 2023-03-13 08:24:26.

你要学会站在有限资源的视角下看问题。

甘蔗没有两头甜,又便宜又好,没有这东西。

要感受好,风险就会放大,平时花钱大手大脚,买房的时候你就没法一次性掏出一大笔钱。反过来,如果让你掏钱的时候拿得出来,往往平日里的生活就得量入为出。

既要这样,又要那样,没法子做到的,任何资源都是有限的。

Originally posted 2022-04-07 08:17:22.

承担明智的风险,放弃无谓的风险

明智的风险具有有限的下行空间,而其上行空间是无限的。无谓的风险具有无限的下行风险,而上行空间是有限的,至少在短期内是有限的。

俗称按盈亏比做决策,盈的多,亏的有限就可以冲。

Originally posted 2023-03-13 00:06:52.

怎样才能区分好坏知识内容付费资源呢?

第一是看价格。

任何不合理的情况都是一个警示信号,表明组织者对赚钱的兴趣比提供教育更大。

第二还是看价格。

要警惕免费的项目,免费通常意味着8分钟的教育加上8小时对更高价格研讨会的推介。

第三,发言人是谁?是一位专业演讲者吗?或者是某个借此用来操练授课技巧的人?仔细读推介资料。

“XX大师的战略已经让他赚了几百万!”而资料上又说:“XX大师不会到会(不会分享)。”

Originally posted 2023-03-12 23:53:04.

让社会成为你的大学

你必须投入、动手去做以及与他人建立联系,而不只是从书本或教授那里学到东西。

教育是免费的。无穷无尽的知识就在你的手边,挡在你面前的唯一障碍就是你自己。想象一下,如果你可以消化吸收每一本书、每一张图表和每一句话,“我不知道”还会阻碍你成功吗?

你无须天分,只凭借坚定和努力就可以成为某一领域的专家。

你能做的最好的投资就是投资你自己。所以应该乐意为自己的教育花钱,否则日后早晚要为缺乏教育付出更大代价。你今天所做的选择将决定你未来的财务状况。要确保自己做出正确的选择,因为你将不得不承担那个选择造成的结果。

时间挤一挤总是有的。只要你留意一下现在所做的重复性活动,就会发现:

·“驾驶”大学:在堵车时听听有声图书或财经新闻,可以把浪费在路上的时间转变成教育。
·“锻炼”大学:当在健身房锻炼时,有空可以看看书、杂志,看看播客视频。在休息间隙,在跑步机上,在静止脚踏自行车上,可将体育锻炼转化为教育。
·“等候”大学:在预计需要一个痛苦漫长的等候时,带上一些可以读的东西。比如在机场、医院以及机动车管理部门。不要呆坐在那里了,学习吧!
·“洗手间”大学:永远不要浪费这段蹲马桶的时间,读一些有教育价值的东西。把每天这段“蹲坐时间”用于学些新东西。“洗手间”大学是更换“机油”的最佳场所,因为每天都有这么一段时间,而且是无法避免的。这意味着你的时间投资的回报是无限的!把在洗手间里花费的时间转换成教育。
·“上班”大学:如果可以的话,在工作间隙读点书。我曾经做过糟糕的工作(当豪华轿车出租司机、送比萨),我利用了工作中很多“等候时间”。尽管我在等候旅客、送比萨和订购鲜花,我也在读书。我没有百无聊赖地玩口袋扑克。如果你可以利用工作中难打发的这些时间,你将学有所得。把无聊的工作转化成教育。
·电视大学:你不能戒掉看电视?没关系,把电视机摆在靠近工位附近,一边开着电视,一边做自己的计划工作。

挑选一个让你感兴趣的话题,或者你生活中的一个需要改善的领域。不擅长营销或写作吗?去读书吧。
设定一个目标,每年至少阅读12本书,也就是每个月一本书,你掌握的知识越多,你在财富上创造出的扭转力就越大。

Originally posted 2023-03-12 23:48:59.

不把自己的时间当回事,你就会贫穷。

不把自己的时间当回事,你就会贫穷。如果你将浪费时间当作自己选择的生活方式的话,你将无法到达你想去的地方。

大多数人的想法只会导致平庸,对于他们来说,时间的价值被低估了,并被不经意地浪费掉了。

不会算账的节俭者愿意为了省钱而浪费时间,但其中浪费的时间是节省的那点钱无法弥补的。

Originally posted 2023-03-12 23:19:58.

两种技巧做出更好的选择

第一个决策工具是WCCA,这就需要你具备前瞻性的思维,并进行潜在的后果分析。WCCA请你回答关于每个决定后果的3个问题:
·这个选择最坏的后果是什么?
·这种后果的概率是多少?
·这是一个可以接受的风险吗?
虽然这3个问题看起来可能冗长,但是你的分析过程都用不上几秒钟的时间。你不需要拿出笔或纸,仅凭着头脑就可以做出有意识的选择。当用WCCA策略分析你的选择的时候,那些潜在的不良因素就会暴露无遗,你就可以选择替代方案,将那些坏的选项轻易地排除掉。

使用加权平均决策矩阵,至少需要两个选项,选择越多越好。

拿出笔和纸,在你的纸上画出N列,一列是“因素”,另外列是选择项。对每个决定因素根据重要性赋予1到10的权重,10是最重要的决定因素,并将数字写到该因素旁边,然后给每个选项赋值(打分),为每一行的评分乘以权重,将结果写在评分结果旁边的括号中,最终每个选项都有一个总得分,依据得分做出自己的选择吧。

异曲同工之妙

Originally posted 2023-03-12 23:02:11.

多数人变平庸的原因

因为从小被外部动机的训练模式,驯化了,失去了内驱力。

曾经有个老头,有个大花园,有一块很大的草坪,附近的孩子们总是在这里踢球,吵闹的老人家不得安宁。

老人请他们离开,但是没有人听,法不治众,这么多孩子,也没法通知每一个家长。于是老人想到一个办法,他对大家说,我老了,很寂寞,只要你们愿意天天来踢球,我天天发钱。刚开始,来踢球的孩子暴增,热闹了好几天。接下来,他开始减少给的钱,从一个孩子一天给2块钱,减少到1块,3毛,乃至于无。

这下孩子们不干了,再也不来踢球了。

为什么?因为孩子们产生了损失厌恶,因为老人管理了孩子们的预期。

这个故事所描述的,同样是人类大脑的运行原理。

孩子们本来建立的路由,是基于踢球这件事本身,他们越踢,越想踢。

但是老人用钱打断了,让他们的动机迁移到了外部奖励上,比如给钱才来踢。那孩子们习惯后,就会觉得,自己踢球是一种工作,你不给钱,没有外部奖励,我凭什么还踢呢?

大部分人成人以后也是这样,成年后习惯了你给钱,我干活,你不给钱,我也就没有兴趣做任何事,给钱才干活,不给钱就不愿意干了,本来能在这个领域做出成绩的,但是因为钱,自己不愿意动了,失去了发展的可能。

甚至,慢慢僵化了,感受不到人生有什么意义,活着有什么意思。