分类： 阅读笔记

你站在个别小企业的角度看，出现增长曲线上的一个毛刺是有可能的，因为够小充满了意外，随时可以逆势。但是当企业大到一定规模，实际上只能跟随大环境，因为说穿了，大厂们本身就等同于行业。

连拼多多数据的增长步伐都下降，那这是一个很不好的指标，大家都真没钱了，消费降级都降不动了。

Originally posted 2022-03-16 09:50:37.

这事非常容易理解。

看问不问你收税就知道了。你在国际市场上赚钱，资本利得是要交税的，哪怕国内也会问你收你在海外市场上交易的资本利得的税。

潜台词是什么？

是默认你能赚到钱，才会问你收税。

那么反观我们的市场，问你收取资本利得的税了么？不收，只收交易手续印花税。说明默认你挣不到钱

更何况最近给大家上了个名词特指：金融消费者。

密度到了，规模也到了，才可能卷出新高度。你觉得是挣6万的人能够支付更高的价格呢，还是挣4万的人呢？卷不卷，不是你决定的，是你周围的人决定的。

千里迢迢奔赴上海卖咖啡，每天干十几个小时，一个月挣不到5000，能存下钱么？哪里挣钱哪里花，一分别想带回家。等干不动了，一身病，回老家，将来的娃，还得重走打工路，有积累么？这种卷，根本不会有回报的。

这样的人生，你想要么？

我们的城市化实际上已经走完了，后半程是城市分化，大而全的就那么几个，其余城市都是走分化路线，无非几级分类。

一旦你的调性与城市调性不吻合，本质上说，就像你的发展方向与企业的发展方向不一致一样，会给你以及家庭的未来带来很多困扰。

一个小短文：

以前看到说生孩子的一个理由是：你住养老院，哪怕你孩子不孝顺，但是对养老院也是一种震慑。养老院也会对你好一点。

 

我之前对此无感。

但是最近，我对这句话的体验非常深刻。

我孩子最近几个月一直在打乒乓球。大部分时间都是我陪着去的。

年前有一阵子我忙，就没去，都是我爸爸带去的。教练那边也没有主动给我任何反馈。还是我主动问了一句孩子最近练的如何了，教练说精力不够集中。

我爸爸只负责安全送到，安全接回来。至于孩子是不是精力集中，他不管。

我突然就明白了。

你们都知道我也做过6年英语老师，其中全职做了三年半培训机构的老师。

我们那会也经常划水（不认真）。

要是孩子的家长不怎么管学习，也不怎么到培训机构去，你放心，绝大多数老师都会划水的。没划水的老师，都是凭着良心在做事。

有的家长对孩子非常上心，他们甚至在小教室里盯着孩子上课，老师一秒都不敢划水。有的家长比较难缠，我们也不敢划水。

有的孩子在家里没有被抚养人好好对待，于是，谁都敢欺负TA；要是家长对孩子很好，密切关注，对旁人就是一种震慑力。因为我们本能的知道，欺负这种孩子的代价是很大的。

阅读原文

Originally posted 2022-03-14 12:37:00.

在一个小地方。

你看着当地有几十万人，其实有头有脸，或者讲有钱有势的，不到100。而且你一般都见不到。你生活的圈子里没有人能刺激你，你很快就会有一辆经济型汽车，有套当地的房子，回到家中，关起门来，没人打扰，那是你的一方天地，出门坐上汽车，也没人刺激你。所以你感觉不到差距，你的幸福感就提高了，因为你没有那么焦虑了。

大家都跑得慢，不显得你慢。

填高考志愿，第一件事，不要看学生，你去看家长。

家长有三类。

第一类叫有钱有势。(只要能给孩子安排个好工作，就是比孩子自己去市场上碰钉子瞎转的那种强的，都叫有势。)

第二类叫有钱无势。(只要能够供孩子念完硕博士，不需要孩子提前出来赚钱的家庭，都叫有钱。)

第三类叫没钱没势。(毕业了赶紧出来找工作，补贴家用。）

孩子也无非分成三类。

第一类，人才出众，且风险偏好型。

第二类，人才出众，且风险厌恶型。

第三类，人才平庸，且风险厌恶型。

老爹，有钱有势，孩子，人才出众且风险偏好。怎么选？听孩子的。他喜欢做什么做什么，他赢了你给他鼓掌，他输了你给他兜底。

老爹，有钱有势，孩子，人才出众且风险厌恶。你爹到底是哪个领域里的有势，回家问你爹。他在哪个领域里有势，你学哪个领域，就得了。

老爹有钱无势，孩子人才出众，风险偏好。你想干嘛都可以，随你，因为你爹只能供你读书，他没有能力帮到你的就业。

那如果老爹有钱无势，孩子人才出众，风险厌恶呢？你爹有钱供你读书，你能用耗时间解决的问题，就做耗时间能熬出来的。

你爹有钱无势，你人才平庸，风险厌恶。家里有房租就收房租，没房租就当保安。

最后的组合，靠自己拼。

不确定性太多，任何一个因素的改变，你执行到一半的计划都得跟着打水漂，时间成本，金钱成本付出，船是无法掉头的。

现实是等不到，靠不住，要不起。

不与上级争名，不与平级争功，不与下级争利。

Originally posted 2023-01-25 19:54:46.