所有的长期策略,都极度依赖于你是否是一个高收入者,有高额且稳定的现金流。
所谓长期策略就是俩人在比赛熬,看谁耗死谁。
那个高收入者,净结余很大的人,他们是吃饱了在等,而低收入者,净结余很小的人,他们是饿着肚子在熬,你说谁熬过谁?
所谓长期策略就是俩人在比赛熬,看谁耗死谁。
那个高收入者,净结余很大的人,他们是吃饱了在等,而低收入者,净结余很小的人,他们是饿着肚子在熬,你说谁熬过谁?
为啥发烧患者大医院都不接待,都给你放在社区医院处理?对于大医院来讲,进一个阳性病患,把人家搞瘫了,关门了,不知道有多少重症患者会挂掉。
一辆车开在路上,刹车失灵了,左边100个人,右边10000个人,方向盘怎么打?这种问题搁在战场上,会引起辩论么?
哪头重,很明显。取舍取舍,有效资源下,凡事都是取舍。
大家都是成年人,学会尽量不占用公共资源,不去挤兑资源,实现日常储备,实现基本的自救,你不去挤兑资源,医院就能多释放一份资源去优先救治老人孩子孕妇……
现金储蓄是肯定跑不过资产的,因为有铸币税。
不持有现金,或者持有少量的现金,购入越来越多的资产才是好的选择。
任何资产的对比是以相对购买力对比的,不是以数字。
数字只是用来量化,更直观。
如果要学习:
思考不同资产的比较,不同购入方式的比较,走上仓位管理的路,风险管理的路,甚至量化对冲的路。
村里第一等人家是做官的,哪怕家里出个村长也是做官的。
第二等人家是办厂的,也就是村里有钱的。
第三等人家是大姓或者兄弟众多,盘根错节的。
第四等人家是小流氓,二混子,痞子。
第五等人家是外来户,就是村里的移民,刚刚搬进村的。
这就是真实的乡村。
村里喜欢盖高楼,这是缺乏投资眼光的表现,绝大多数的村里的房子都是没有任何金融价值的。因为地段没有价值,而房子本身是折旧的。
村里喜欢买豪车,这是缺乏正确消费观的表现,因为大部分非限量版的车都是落地七折,年年贬值的。
但这个现象,或者说这种不合理的投资现象,不划算的消费观念,在村里是无法改变的,往往只有通过这种压人一头的消费才能证明自己是第二类,高人一等的。
劳动利用价值不是人类的全部利用价值。
像付费玩家和免费玩家的游戏理论,有时候被玩,也是一种利用价值。
提问才是第一流的事情,回答已经是第二等了,知道要做什么,比知道怎么做更重要。
教育的目的就是为了培养更多的流水线工人,也就是打工思维,让大多数人形成线性思维的习惯,因为这样易于管理。
意识到这种局限,就应该明白自己从家庭教育上要补齐孩子教育商业思维短板。
如果你一个月固定开销5000块,月薪6000块,实际上你只能剩下1000块,他月薪3万,能剩下2万5。3万是6千的5倍,可是2万5是1千块的25倍。
薪水只增加了5倍,效应增加了25倍,所以高薪工人有可能买房买车,大不同是体现在这里的。
所以,依靠工资要算的账里比较重要的是绝对结余的值。