技术还不够进步的情况下，雅虎通过人工筛选制作搜索引擎赢得了人们的喜爱，随着营收和股价上涨，在很多媒体看来就是赢得了搜索引擎的战争。
事实上背后的问题很大：
互联网内容无限增长，需要的人工也是伴随增长的，这意味着成本没有边际优势，不会随着规模降低，连固定成本都做不到。（更何况单独一家公司的营销预算也有限，服务也是需要人工成本的，程序化和自动化才是趋势）
所以降低人工成本是很重要的，也是未来的趋势，谷歌现在的成功验证了这一点，国内百度的成功和马云黄页的失败也验证了这一点。
人工智能和人工智能是不一样的，人工固然能保持更人性化，质量更好一些，但是生产成本是没有什么优势的，做一段时间里的小而美可以，但是想要扩张做大往往都会失败。
所有企业应该做的都是人工验证模式，然后实现程序化，自动化，去人工化，降低人工成本。
往现在看自媒体，为什么很多人坚持不下去，入不敷出，内容生产成本远高于收入，谁还愿意坚持呢？
打工人一生所经历的环境都是拼本事，但继承财富这个游戏里，拼的是出身。
每个董事都不见得是什么人才，但每个董事一定代表着某种力量，代表的是哪一股力量，这才是他能不能继承财产最重要的地方。
无论是找工作、找房子、谈恋爱约会等，到底尝试多少次才是最佳次数，数学家给出了一个答案：37%。
就个人感觉：
真正的问题是，你并不知道自己一共要尝试多少次，如果你提前预估了尝试次数，那么你可能已经错过了最优的那个了。（你只能期待下一个接近你已经接触的最好的那个）
所以，最好的方案就是尝试三五次知道什么是不想要的，在这个基础上遇到比较合适的就可以停止尝试了。
随着年纪的增加，你会越来越明白，好梨一个胜过烂梨一筐，一定要逐渐减少那种「凑合能用」的东西，那只会降低你的人生质量。
实际上就是在不断地抛弃技术的过程，你越来越不关心技术了，你越来越关心利益的分配了。
你的价值在于怎么样把一个利益分配的话题，用专业技术包装出来，讲到全行业全公司都听得进去，还觉得那真是个技术话题，从而把利益掩盖起来。
技术（XX一切）是服务于利益的。
古人，缺医少药，人均寿命只有三十几岁，后来医疗这么发达，不断干预，平均寿命提高到了70多岁，不过也没见谁能活过200岁，因为人都是要死的。
说明，干预是可以让人熬的更久，但是依旧无法永久有用，市场经济也一样需要干预才能活的更久，但是也会有实效的时候。
无数的历史，帝国走向衰落，都是病入膏肓，干预失效。
干预就是你要不要晚点死？