大部分城市依旧按照早年规定标准,但是也有很多已经放开市场自行调节了(就是说没有标准,想收多少收多少,只要签订合同的双方签合同)。
截止2014年用的标准:
房屋租赁的中介费是半个月到一个月的房租;房屋买卖的中介费是总房款的2.5%,最高不超过3%,最低不低于0.5%。
中介费用没有特别说明的情况下由签订合同的双方均摊。
之前即使限制了最高,在执行过程中也会巧立收费名目超过3%,比如:2.5%的信息服务费,0.5%的代书费,0.4%的住房抵押贷款佣金,0.4%的过户佣金。
大部分城市依旧按照早年规定标准,但是也有很多已经放开市场自行调节了(就是说没有标准,想收多少收多少,只要签订合同的双方签合同)。
截止2014年用的标准:
房屋租赁的中介费是半个月到一个月的房租;房屋买卖的中介费是总房款的2.5%,最高不超过3%,最低不低于0.5%。
中介费用没有特别说明的情况下由签订合同的双方均摊。
之前即使限制了最高,在执行过程中也会巧立收费名目超过3%,比如:2.5%的信息服务费,0.5%的代书费,0.4%的住房抵押贷款佣金,0.4%的过户佣金。
银行贷款的还款方式有两种。
一种是等额本息还款:把住房抵押贷款的本金总额与利息总额相加,然后平均分摊到还款期限的每个月中。还款人每个月还给银行固定金额,但每月还款额中的本金比重逐月递增,利息比重逐月递减。
另一种是等额本金还款:将本金分摊到每个月内,同时付清上一交易日至本次还款日之间的利息。这种还款方式与等额本息还款相比,总的利息支出较低,但是前期支付的本金和利息较多,还款负担逐月递减。
总还款区别不大,试个人能力有选择,如果自己未来长期投资能力好,收入变动不大,可以选1,预期以及未来收入下滑,那就选2,趁自己有能力赚钱苦一苦。
还不起贷款的后果是这样的:首先是被不停地催款,然后是上黑名单,最后银行执行查封拍卖你的房子,然后拍卖所得用来还房贷,一般来说拍卖的钱不够还房贷的,这时候你没了房子也要继续还给银行剩余的房贷。(当然,评估你未来都没有还款能力,可能就免了,当坏帐了)
Ps:说的不一定对
兵马未动,粮草先行,买房之前优先要清楚自己可以调动的资金(短时间就能集合使用的),最好是准备有5%房产的现金在账户方便付定金。
1.房子位置好,先能给上定金,给上钱的才能买到
2.高估自己支付能力又付不起的,最低损失定金小万了
签完定金协议,就算对方不想买了,也能多收几份定金回来(违约金),当然自己付不起了也一样要多亏。
从未来的角度看,人类的贫富分化总是越来越大的。也就是说你越印钞,越向未来举债,那么未来就会越快的投射在当下,反映出来的结果就是贫富差距加速变大,把未来的差距体现在当下了。
这就是你在美国看到的,疫情,印钞,美国的富豪变得更富有,与此同时CPI奔8个点去了。
放水,让大厂码农的荷包更鼓,让房价起来,让CPI上去,你想想,这是不是我们想要的,是不是我们能承受的?
答案显然是否定的。
如果你有2万块钱,是给20个月收入1000块的人翻番,还是给一个月收入2万块的人翻番?答案显然是前者,前者才更能产生购买力,而且拉动的是内循环(只能去为生存消费)。
后者不一定会去消费的,他生存不差这点钱,他也许攒钱买第二套房去了,给限购增加压力,也许把钱弄到海外去炒股了。
无论他干嘛,无非两种可能,赚了,赔了。
赚了,只能增加贫富差距,制造不稳定因素,赔了,那多半是肉包子打狗,打的还是洋狗。
1.不买房,如果房价暴涨,我们无能为力。
2.买房,并且合理控制贷款,如果房价暴跌,我们可以控制风险。
任何风险可控的事情都无限接近套利。
文章很长,我没啥耐心看完,粗略过一遍,比较有价值的一个观点,我认为是:
每个人建立交易体系,一定不要跟自己的性格过不去,性子慢的人不要参与操作短期的品种,性子急的操作长期品种也是很难受的事。
违背自己的性格很容易心态炸裂。
作者提过一本书引为神作,乌合之众,我觉得也很应股市,因为股市是最快速利用人的情绪的市场,有条件的可以读一读。