又一次看到转贷的问题，确认了一遍行业从业者确实提到了会中间归本重新垫资授信（也就是一次1.5左右的手续费可以每隔段时间找你收一次）。
其他的套路就很简单，手续费收的看上去少，但是会在合同居间服务巧立名目每月几个点，你贷多久收多久的，累计近20个点。
另外比较秀的，甚至伪装银行包装起来教你贷，骗你下贷骗银行方面的佣金（因为你不下贷，授信就有佣金）。
最后比较秀的是强势中介（自己能管控下贷）担保费收8个点左右，他的渠道再收8个点左右，给你12万的额度，到手实际先扣掉16个点的渠道费用，担保费用，无限接近9出13归。
所谓长期策略就是俩人在比赛熬，看谁耗死谁。
那个高收入者，净结余很大的人，他们是吃饱了在等，而低收入者，净结余很小的人，他们是饿着肚子在熬，你说谁熬过谁？
现金储蓄是肯定跑不过资产的，因为有铸币税。
不持有现金，或者持有少量的现金，购入越来越多的资产才是好的选择。
任何资产的对比是以相对购买力对比的，不是以数字。
数字只是用来量化，更直观。
如果要学习：
思考不同资产的比较，不同购入方式的比较，走上仓位管理的路，风险管理的路，甚至量化对冲的路。
为什么经常会有新概念炒作，从区块链到数字藏品，NFT，充分演绎了价格波动是由共识决定的。
通过宣发，营造涨价共识，刺激接盘侠接盘，数字藏品圈内的这句话很有代表性：
卖得出去就是NFT，卖不出去就是Png。
设定一个大胆的个人时薪，并严格执行。如果解决一个问题节省的成本低于时薪，那就忽略问题；如果外包一项任务的成本低于时薪，那就选择外包。
让自己过得舒服容易，拖家带口就很难了。
如果你一个月固定开销5000块，月薪6000块，实际上你只能剩下1000块，他月薪3万，能剩下2万5。3万是6千的5倍，可是2万5是1千块的25倍。
薪水只增加了5倍，效应增加了25倍，所以高薪工人有可能买房买车，大不同是体现在这里的。
所以，依靠工资要算的账里比较重要的是绝对结余的值。